چرا انرژی هسته ای ؟

 "ایران به خاطر داشتن منابع غنی نفت و گاز نیازی به انرژی هسته ای ندارد"، "انرژی هسته ای خوب است ولی به هزینه اش نمی ارزد"، "اگر در مسئله ی هسته ای کوتاه نیاییم، آمریکا حمله خواهد کرد و هزینه حمله آمریکا بسیار سنگین تر از سود دستاورد هسته ایست و در این شرایط حساس نباید بهانه به دست آمریکاییها داد".
جملات فوق بخشی از تحلیل هایی است که این اواخر در فضای سیاسی جامعه و به خصوص دانشگاه ها انتشار می یابد. اگرچه این تحلیل ها مشخص نمی کنند که مگر خصومت آمریکا با جمهوری اسلامی چیز جدیدی است و مگر 28 سال پیش ما به دنبال انرژی هسته ای بودیم که آمریکا تمام توان خود را از دخالت نظامی گرفته تا تحریم و... برای نابودی ما به کار گرفت. از سوی دیگر رئیس جمهور روز گذشته در دانشگاه علم و صنعت، بر این مسئله تأکید کرد که ارزش انرژی هسته ای صدها برابر ملی شدن صنعت نفت است. در این خصوص اجمالاً به بیان چند نکته می پردازیم:
1. وجود تناقض آشکار در مواضع حال و گذشته افرادی که چنین تحلیل هایی را ارائه می کنند جالب توجه است. به عنوان مثال ابراهیم یزدی که این روزها برای القای خطر حمله آمریکا در صورت پافشاری ایران برای دستیابی به انرژی هسته ای تلاش مبسوطی را به خرج می دهد، قبلا گفته بود: «اگر ما خواهان آزادی هستیم باید بدانیم که بهای آن را باید بپردازیم. این بدین معنی است که اگر آمریکا فردا تمام واردات خود مثل گندم را به ایران قطع کند و ما نتوانیم از جای دیگر تهیه کنیم به جای یک ماه رمضان، شش ماه روزه می گیریم... ما خود و آزادی خودمان را به قدرت های خارجی نمی فروشیم. 26/3/1358».
2. باید پرسید که آیا مسئله اصلی دستیابی ایران به انرژی هسته ای است یعنی اگر همین فردا ایران تمام امکانات هسته ای خود را بار کشتی کرده و در اقیانوس خالی کند و تضمین دهد که دیگر به دنبال انرژی هسته ای نرود آنگاه تهدیدها برطرف خواهد شد؟ این فرض بسیارادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

هاشمی 76 هاشمی 86

«اینها باز هم اشتباهات گذشته را تکرار می کنند، مگر کارهایی که طی 20 سال علیه انقلاب کردند کدام موفق بوده که این کار را می کنند؛ مگر در جریان سلمان رشدی نبود که سفیران خود را فراخواندند و بعد عذرخواهی کردند و با خضوع برگشتند، امروز با 8 سال پیش که داستان سلمان رشدی اتفاق افتاد و سفیران اروپایی رفتند خیلی تفاوت دارد. آن روز خزانه و انبارهای ما خالی بود و مشکلات فراوانی داشتیم اما امروز اینطور نیست، اصلا کسی احساس نمی کند که اینها هستند یا نیستند»
این قسمتی از اولین خطبه نمازجمعه هاشمی رفسنجانی در سال 1376بود، سال خداحافظی او از ریاست جمهوری.
سخنان هاشمی در شرایطی بیان می گردید که پس از حکم دادگاه میکونوس در زمستان 1375، سفیران اروپایی در پی فشارهای لابی های آمریکایی و صهیونیستی تهران را ترک کرده بودند و غرب در برابر ایران متحد تر از همیشه ایستاده بود. اما هاشمی فراخوانده شدن همه سفیران اتحادیه اروپا از ایران را به رفتار گنجشککی نشبیه کرد که هنگام برخاستن از روی درخت تنومند و ریشه داری ، درخت را تهدید می کند که  مراقب خود باشد!
این در حالی بود که پیش از این سخنان رفسنجانی، دولت جمهوری اسلامی هم سفرای خود را از برخی از این کشورها فراخوانده بود. آن اقدام و این تشبیه که از جایگاه خطبه های نمازجمعه و با اقتدار بیان می شد، موجب خرسندی نمازگزاران جمعه تهران شد و فردای آن روز مورد استقبال رسانه های اصولگرای وقت قرار گرفت و سرانجام همان شد از عزت و اقتدار اسلامی که انتظار می رفت؛ کشورهای اروپایی پس از چندی تمایل خود به بازگرداندن سفرا را اعلام کردند.
اما رهبر معظم انقلاب در پاسخ به این ابراز تمایل اروپاییها در سخنانی در جمع معلمان در تاریخ دهم اردیبهشت سال 1376 فرمودند:
دستگاه دولتى ما در مرحله اوّل، سفیر آلمان را فعلاً تا مدّتى نباید راه بدهد که به ایران بیاید. بقیه هم که مى‏خواهند به عنوان یک حرکت به اصطلاح آشتى‏جویانه برگردند، مانعى ندارد. خودشان رفته‏اند، خودشان هم برمى‏گردند. دیدند که رفتنشان هیچ اهمیتى ندارد. اینها مى‏خواهند برگردند، مانعى ندارد؛ اما در رفتن سفراى ایران به کشورهاى آنها، هیچ عجله‏اى نباید بشود. باید سرِ صبر و فرصت ببینند چه چیزى مصلحت است؛ هر چه که عزّت اسلامى اقتضا مى‏کند - همان طور که همیشه گفته‏ایم - همان گونه عمل کنند.این نکته را، هم اروپاییها و هم دیگران بدانند. اروپا خیال نکند که ما به او احتیاج داریم؛ ابداً. ما به اروپا هیچ احتیاجى نداریم.ما کشور خودمان را مى‏توانیم بدون اروپا هم اداره کنیم. ... چه نیازى به این چند دولت کشور اروپایى است که خیال مى‏کنند صاحب دنیا هستند؟! 
سفیران اروپایی پس از عذر خواهی، یک به یک به ایران بازگشتند و مطابق دستور رهبر انقلاب سفیر آلمان هم مجبور شد با ذلت تمام، همراه با سفیر فرانسه به عنوان آخرین نمنایندگان سیاسی پشیمان اروپایی به کشورمان بازگردند.در آن زمان سخنان قاطع رفسنجانی چندان عجیب و غیر قابل انتظار نبود ، اما مساله حیرت انگیز در این میان،مقایسه رفتار آنروز هاشمی در برابر غرب با سخنان امروز وی است.نگاهی به ادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

کفن دزد

گفت: چند تن از سناتورهای آمریکایی به دیک چنی معاون جنگ افروز بوش اعتراض کرده اند که چرا با جنگ افروزی های خود آبروی آمریکا را بر باد داده است.
گفتم: ولی دولت بوش آبرویی نداشت که بر باد برود.
گفت: دیک چنی در پاسخ گفته است اگر به عراق و افغانستان حمله نمی کردیم، منطقه خاورمیانه را از دست می دادیم.
گفتم: اما، حالا که در باتلاق عراق افتاده و هر روز دهها کشته می دهند بی آن که به هیچکدام از اهداف خود رسیده باشند.
گفت: چه عرض کنم؟! حیوونکی توی هچل افتاده می خواد بهانه بیاره ولی عقلش نمی رسه و کار را خراب تر می کنه.
گفتم: کفن دزدی مشغول کندن یک قبر بود، تا چشمش به مامور گورستان افتاد، رفت سر یک قبر دیگه نشست، مامور پرسید اینجا چه می کنی؟ گفت آمده ام سر قبر پدرم فاتحه بخوانم. مامور گفت؛ ولی این که قبر یک بچه دوساله است و کفن دزد جواب داد؛ آره! آخه مرحوم پدرم وقتی یک بچه 2ساله بود فوت کرد!

نوشته های دیگران ()

تطهیر جاسوس

مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه علم و صنعت روز دوشنبه به نمایندگی از این تشکل سوالاتی را خطاب به رئیس جمهور مطرح کرد. وی در بخشی از پرسشهای خود ضمن تقدیر از وزارت اطلاعات برای ورود شجاعانه به پرونده یک جاسوس هسته ای، از برخی فشارهای پشت پرده برای تطهیر این جاسوس خبر داد و به رئیس جمهور و دستگاه امنیتی دولت هشدار داد که در این زمینه حق عقب نشینی ندارند. با این حال، همزمان با طرح این پرسش، و پاسخ قاطعانه رئیس جمهور مبنی بر اینکه در آینده، ماجرای جاسوسان هسته ای را برای ثبت در تاریخ خواهد گفت، متهم امنیتی مزبور که پرسش و پاسخ این دانشجو و رئیس جمهور حول وی دور می زد، در معیت هاشمی رفسنجانی و حسن روحانی به سالن محل برگزاری همایش اتحاد ملی واقع در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت رفت و به فاصله 2 صندلی ادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

در این نمایشگاه انواع وسایل و تجهیزات جاسوسی هسته‌ای و چگونگی شناسایی جاسوسان هسته‌ای از طرق مختلف در معرض دید قرار گرفته است.
به گزارش شبکه خبر دانشجو، قرار است هفته آینده تعدادی از خبرنگاران رسانه‌های گروهی و جمعی از این نمایشگاه منحصر به فرد بازدید کنند.رئیس جمهور اخیراً در دانشگاه علم و صنعت در جمع دانشجویان تشکل‌های مختلف دانشجویی تاکید کرد که بحث جاسوسان هسته‌ای باید از طریق محاکمه قضایی پیگیری شود

نوشته های دیگران ()

 جاسوسی موسویان محرز است

وزیر اطلاعات درجمع خبرنگاران پارلمانی درباره‌ی پرونده‌ی حسین موسویان گفت: «ایشان مسایلی را برخلاف مصالح و امنیت کشور در اختیار افراد بیگانه و از جمله سفارت انگلستان قرار داده است.»به گزارش ایسنا، غلامحسین محسنی‌اژه‌ای گفت:«از ابتدا تا کنون گفته‌ام که آقای موسویان مطالبی را برخلاف مصالح، در کشور بیگانه مطرح کرده و این از نظر اطلاعاتی محرز است، ولی تشخیص نهایی بر عهده‌ی دستگاه قضایی است.» 
وی در پاسخ به این سوال که اگر شما قاضی باشید، نظرتان چه خواهد بود؟ گفت:« امروز که قاضی نیستم. من امروز از نظر وزارت اطلاعات می‌گویم که قضیه برای ما محرز و قابل اثبات است.»
محسنی اژه‌ای در پاسخ به این سوال که گفته می‌شود فشارهایی برای مجرم شناخته شدن موسویان وجود دارد؟ اظهار کرد:« ‌امیدوارم اعمال نفوذی درباره‌ی پرونده‌ی موسویان نشود. البته اعمال نفوذ معمولا برای تبرئه است و نه اعلام مجرمیت.»
وی تصریح کرد:« کسی علاقه ندارد و نمی‌تواند به یک قاضی فشار بیاورد که شخصی را مجرم معرفی کند. البته پشت سر موسویان جریانات و افراد متنفذی وجود دارند که مایلند او را از اتهامات وارده تبرئه کنند.»
وزیر اطلاعات در پاسخ به این سوال که اگر موسویان تبرئه شود نشان‌دهنده‌ی اعمال نفوذ است؟ گفت:« نه، زیرا بسیاری از اوقات دادستان کیفرخواست می‌زند، ولی دادگاه نمی‌پذیرد و حتی دادگاه بدوی، کسی را محکوم می‌کند ولی تجدیدنظر خلاف آن حکم را می‌دهد.»
وی ادامه داد: «شما می‌گویید که اگر قاضی تبرئه کرد، موسویان مجرم نیست ولی من می‌ گویم از نظر وزارت اطلاعات ایشان مجرم است. البته ممکن است قاضی نپذیرد؛ کما این‌که بسیاری اوقات حرف دادستان را هم قاضی نمی‌پذیرد و اگر قاضی مجرم را تبرئه کرد، الزاما ممکن است به معنای اعمال نفوذ نباشد ولی احتمال اعمال نفوذ هم هست.»
وی اظهار امیدواری کرد که افراد متنفذ و جریانات سیاسی در پرونده اعمال نفوذ نکنند.
وزیر اطلاعات در پاسخ به این سوال که مگر قاضی خبره‌ای برای موسویان در نظر گرفته نشده؟ گفت:« مگر من گفتم قاضی خبره نیست؟ فقط اظهار امیدواری کردم اعمال نفوذ نشود.»
وی در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر این‌که آیا در پرونده‌ی موسویان عنوان جاسوسی هست؟ گفت:« در تفهیم اتهامی که به آقای موسویان شده، این است که مطالبی را برخلاف مصالح امنیت کشور به بیگانگان و خصوصا سفارت انگلیس داده است.»
محسنی اژه‌ای در پاسخ به این سوال که «شما می‌گویید افراد متنفذ و جریانات سیاسی پشت سر موسویان قرار دارند و از سوی دیگر هم وزارت اطلاعات و رییس‌جمهور مقابل آن افراد هستند، نتیجه‌ی این مساله چه می‌شود؟» گفت: «حتی یک بار هم رییس‌جمهور با این قاضی تماس نگرفته ولی افرادی که به دنبال رفع اتهام ایشان هستند چندین مرتبه قاضی را خواسته‌اند و ما ادعا می‌کنیم هر فرد برخلاف منافع ملی اقدام کند پی‌گیری می‌کنیم و سر حرف خودمان ایستاده‌ایم.»

نوشته های دیگران ()

استقبال سایت انگلیسی از حمله خاتمی به احمدی‌نژاد

میدل ایست آنلاین از مواضع محمد خاتمی که به رئیس جمهور حمله کرده و خواستار اتحاد مجدد اصلاح طلبان برای ایجاد تغییرات در ایران شده بود، استقبال کرد.به گزارش رجانیوز، این روزنامه اینترنتی که از لندن و با هدف تاثیر گذاری برخاورمیانه اداره می شود با اشاره به سخنان خاتمی و در حالیکه از وی با عنوان «رئیس جمهور اصلاح طلب سابق» یاد می کرد، در مقاله ای با عنوان «خاتمی بر صف آرایی اصلاح طلبان برای تغییرات اصرار کرد»، با اشاره به هشدار وی که ایران را با "تهدید بزرگی" مواجه دانسته بود، نوشت: خاتمی می گوید اصلاح طلبان خیلی سریع باید واکنش نشان دهند.
میدل ایست آنلاین تاکید کرد: وی از دوستان اطلاح ‏طلبش خواست تا برای ایجاد تغییرات در انتخابات مجلس در کنار هم تلاش کنند و از آنها خواست ‏در آستانه انتخابات ریاست جمهوری در ماه مارس (اسفند)، با یکدیگر متحد شوند.‏این روزنامه انگلیسی با اشاره به اینکه همراهان متحد خاتمی در سال 2004(1382)، در انتخابات مجلس ، از رقیبان شکست ‏خوردند، از اینکه خاتمی از رییس جمهور کشور انتقاد کرده است، استقبال کرد و نوشت: خاتمی در یکی از معدود دفعاتی که جانشینش رئیس جمهور احمدی نژاد تندرو را نقد می کرد، گفت ما نباید ‏امکانات کشورمان را در اختیار کسانی قرار بدهیم که بدون نظارت هر کاری می خواهند انجام بدهند.
این گزارش از قول خاتمی، احمدی نژاد را به بی توجهی و عدم تخصص متهم نمود و با استقبال از اینکه خاتمی کشور را در معرض خطر دانسته است، نوشت: احمدی نژاد که سیاست های نرم رئیس جمهور اصلاح سابق را در قبال غرب مورد انتقاد قرار می دهد، با مخالف ‏خوانی هایش در قبال برنامه های اتمی ایران، این کشور را در معرض تهدید جدی قرار داده است.‏میدل ایست آنلاین همچنین برای توجیه در خطر بودن ایران به سخنان شائول موفاز، معاون نخست وزیر اسرائیل اشاره کرد که گفته بود، همه گزینه ها از جمله حمله ‏نظامی، برای متوقف کردن برنامه های اتمی ایران، همچنان مطرح است و تاکید کرد اسرائیل تنها کشوری در خاورمیانه است که  به داشتن جنگ افزارهای اتمی شناخته می شود.

نوشته های دیگران ()

خبر بد

گفت: بسیاری از مقامات حزب دموکرات آمریکا و برخی از اعضای برجسته حزب جمهوریخواه این کشور معتقدند که جرج بوش اقتدار و آبروی آمریکا را بر باد داده است.
گفتم: اقتدار آمریکا که با پیروزی انقلاب اسلامی شکسته شد، آبرو هم که نداشت تا بر باد برود.
گفت: یک مرکز استراتژیک در آمریکا گفته است برای جرج بوش خبرهای بدی داریم.
گفتم: چه خبری بدتر از این که به هر دری می زند با بن بست روبرو می شود.
گفت: چه عرض کنم؟! بسیاری از آمریکایی ها معتقدند که جرج بوش خیلی زودتر از آنچه انتظار می رفت به آخر خط رسیده است.
گفتم: پزشکی به بیمارش گفت؛ متاسفانه دو خبر بد برایت دارم. اول این که بیشتر از 24 ساعت دیگر زنده نیستی و خبر دوم آن که، دیروز یادم رفت این خبر را بهت بگم!
 

نوشته های دیگران ()

یکی از مشاوران محمد خاتمی در گفتگو با مجله امریکایی نیوزویک با تأکید بر وجود دیوار بی اعتمادی میان ایران و امریکا، ادعا کرد روی کارآمدن دولت نهم محصول سیاستهای نادرست ایالات متحده بوده است!
صادق خرازی سفیر سابق ایران در پاریس و از نزدیکان محمد خاتمی که نیوزویک از وی به عنوان " یکی از بسیار دیپلماتهایی که در نظر حاکمان جدید ایران، بسیار لیبرال به نظر می رسد و با روی کار آمدن محمود احمدی نژاد مجبور به استعفا شده است"، نام می برد، در گفتگو با این مجله، افزود: هم ایران و هم آمریکا باید تبلیغات منفی علیه یکدیگر را کنار بگذارند و سیاست های عمل گرایانه اتخاذ کنند.خرازی در پاسخ به این سوال که راه حل چیست؟ گفت دیوار بی اعتمادی بزرگی میان ایران و امریکا وجود دارد.
خرازی ادامه داد: 2 کشور می توانند درباره همه مسائل فی مابین مذاکره کنند. آنها می توانند اختلاف نظر داشته باشند اما دلیلی برای دشمنی کنونی وجود ندارد. آمریکا با چین، روسیه و حتی اروپا اختلافات خاص خود را دارد اما این بدان معنا نیست که با آنها گفتگو نکندوی افزود: اگرچه ایران آماده دفاع به هر وسیله ممکن است اما اولویت اول رهبر و دولت ایران ثبات در منطقه است. آنها جنگ و تنش نمی خواهند. به همین دلیل بود که ایران به آمریکا در افغانستان و عراق کمک کرد. در زمان رهبری آیت الله خامنه ای، ایران روابط خود را با بسیاری از کشورهایی که در گذشته دشمن ما بودند، عادی کرد.
خرازی در خصوص استعفای اجباری خود گفت: من به نسلی از دیپلمات های ایرانی تعلق دارم که به دیپلماسی اعتقاد دارند. من ممکن است برخی از سیاست های دولت کنونی را قبول نداشته باشم و ممکن است فکر کنم این سیاست ها با منافع ملی ما مغایرت دارد اما این دولت و سیاست هایش نتیجه سیاست های غلط آمریکاست. آنچه دولت کنونی ما انجام می دهد در واکنش به سالها غفلت آمریکا از سیگنال های مثبت ایران است. در زمان ریاست جمهوری خاتمی هر وقت ما خواستیم به آمریکا نزدیک شویم، آنها خواسته های بیشتری مطرح کردند.
گفتنی است صادق خرازی سال 2003، با گذشت چند ماه پس از حمله امریکا به عراق، در سفارت سوئیس (حافظ منافع امریکا) در تهران حضور یافت و به انشا مطالبی پرداخت که سفیر «تیم گولدیمن» سفیر وقت سوئیس در تهران، نامه ای از این اظهارات تهیه و به دولت امریکا فرستاد.سفیر سوئیس در مقدمه این نامه ننگین، خاطرنشان می کند طرف ایرانی تأکید فراوانی بر محرمانه ماندن این مذاکرات مکتوب دارد. در این نامه، در قبال دست کشیدن ایران از حمایت جنبشهای آزادیبخش نظیر حزب الله لبنان و حماس و همچنین تعلیق فعالیتهای هسته ای، از امریکا خواسته شده بود، نسبت به رفع برخی تحریمها در مقابل ایران اقدام کند و نام ایران را از لیست کشورهای حامی تروریست حذف نماید.
این نامه تابستان گذشته، نخستین بار از سوی شبکه 4 تلویزیون دولتی انگلیس افشا شد و 2 ماه بعد، روزنامه واشنگتن پسن متن کامل آن را منتشر ساخت. انعکاس ترجمه این نامه توسط رجانیوز، واکنش صادق خرازی را برانگیخت و وی در جلسه بررسی سیاست خارجی دولت هشتم در بنیاد باران اظهار داشت: ما برای اعتماد سازی اقدام به نگارش این نامه کردیم.
صادق خرازی همچنین در اظهاراتی مشابه آنچه که با نیوزویک مطرح کرده، افزوده بود: در سال 2003 دیوار بی اعتمادی بلندی میان ایران و آمریکا وجود داشت و هر لحظه ممکن بود آمریکا به ما حمله کند(!)، به همین خاطر ادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

لیورپوووووووووووووول

نمی دونم تو شبکه سه چی میگذره چرا اینقدر به تیم فوتبال لیورپول توجه میشه چرا بازیهاش مدام پخش میشه حتی بیشتر از بازی تیمهایی مثل منچستر - بارسلونا- رئال مادرید - آرسنال - میلان - اینتر - رم - بایرن مونیخ و... .

سه شنبه و چهارشنبه دو تا مسابقه برنامه گزارش ورزشی گذاشته بود که اتفاقا جواب هر دو تا لیورپول بود .

تو این چند روز هر وقت تلویزیون رو روشن می کنم می بینم بله ... لیورپول .

خلاصه از این به بعد می خوام مفصل در موردش بنویسم . البته شاید پای چندتا از گزارشگرها هم بیاد وسط .

نوشته های دیگران ()