زنگ

گفت: اجلاس آناپولیس معروف به کنفرانس صلح پائیزی هنوز شروع نشده تقش در اومده و آمریکایی ها به شدت از شکست پیش از شروع این اجلاس عصبانی هستند.
گفتم: خب! چشمشون کور ، دندشون نرم، آخه اگر قرار بود مسئله فلسطین با حضور محمود عباس و چندتا از سران سازشکار عرب به نفع آمریکا و اسرائیل حل بشه که تا حالا هزار مرتبه حل شده بود.
گفت: مگه آمریکا و اسرائیل خودشون نمی دونند که این عده هیچ کاره اند؟ پس چرا با اونا برای سازش جلسه و نشست برگزار می کنند؟!
گفتم: چه عرض کنم؟!
گفت: آخه آمریکا و اسرائیل با کسانی که برای کنفرانس صلح پائیزی دعوت شده اند از اولش هم اختلافی نداشتند که حالا بخواهند با آنها به سازش برسند.
گفتم: یارو از بی کاری حوصله اش سر رفته بود، زنگ در خونه خودشو میزنه و فرار میکنه!

نوشته های دیگران ()

شیرین و محمود

نه اشتباه نکنین این یه داستان عشقی نیست . شیرین خانوم هم آدم جالبیه فکر کنم باید یه آرشیو مخصوص براش راه اندازی کنم . اما بشنویم چرندیات ایشون رو :
یک روزنامه ایتالیایی که در بین روزنامه های این کشور به مواضع ضد ایرانی شهرت دارد از سخنان ضد منافع ملی چند چهره افراطی استقبال کرد.
به گزارش رجانیوز، روزنامه لارپوبلیکا چاپ رم، در نوشته ای با عنوان "شیرین عبادی احمدی نژاد را به مبارزه می طلبد"!، با اشاره به اینکه او می خواهد ایران در رابطه با برنامه های هسته ای متوقف شود، به انعکاس سخنان وی پرداخت و نوشت: وزش بادهای جنگ، شخصیتها و سیاستمداران میانه روی ایرانی را بر آن داشته که از دولت بخواهند تا با تعلیق برنامه هسته ای از حمله امریکا به کشور جلوگیری کند.
لارپوبلیکا در حالی از به مبارزه طلبیدن رئیس جمهور توسط شیرین عبادی یاد می کند که پروژه قهرمان سازی از این مدافع توقف پیشرفت ایران، طی سالهای اخیر افاقه نکرده و اغلب رسانه های داخلی، مواضع وی را با انگیزه بازگویی اظهارات شبه طنزش، منعکس می کنند.
این روزنامه که از جمله روزنامه های جوان ایتالیاست و پیش از این نیز بارها برای شیرین عبادی رپرتاژ رفته است، بر این بخش از سخنان وی که "ایران باید قطعنامه های شورای امنیت یعنی تعلیق غنی سازی را بپذیرد تا راه حلی برای مناقشه هسته ای پیدا شود" تاکید کرد و نوشت: شیرین عبادی همراه با سیاستمداران میانه رویی مانند ابراهیم یزدی، سعی می کنند ایرانی ها را از بی علاقگی به سیاست بیرون آورند و به همین دلیل عبادی پیشنهاد بسیج ملی برای صلح را مطرح کرده است.
این روزنامه در ادامه به ایرانیان توصیه کرد: ایرانی ها باید از یک سو از دولت بخواهند که با پذیرش تعهدات بین المللی از جنگ جلوگیری کند و از سوی دیگر به دنیا نشان دهند که ملتی صلح طلب و بیزار از جنگ هستند.
لارپوبلیکا در ادامه به نقل از سعید لیلاز که وی را کارشناس اقتصادی و عضو دولت خاتمی می خواند، نوشت: دولت ایران بر این اعتقاد است که آلترناتیوی به جز جنگ وجود ندارد. به اعتقاد سران جمهوری اسلامی ایران برخورد واشنگتن با تهران از نوع ژئواستراتژیک است و آمریکاییها هیچگاه به ایران اجازه نخواهند داد که مبدل به یک قدرت هسته ای شود.
این روزنامه با استقبال از این سخنان همچنین به بررسی نقش ارتش و سپاه در حمله احتمالی امریکا به ایران پرداخت.
گفتنی است این روزنامه پیش از این نیز مصاحبه های زیادی با لیلاز و عماد الدین باقی به چاپ رسانده بود.

نوشته های دیگران ()

افزایش استقبال از رئیس‌جمهور

افزایش استقبال از رئیس جمهور در دور دوم سفرهای استانی در تناقض با پیش بینی های قبلی اغلب ناظران سیاسی درآمده است.
به گزارش رجانیوز، استقبال مردم بیرجند و اردبیل در دور دوم سفرهای استانی در حالی پر شورتر از دور اول این سفرهاست که پیش از این برخی ناظران مسائل سیاسی ابراز عقیده کرده بودند که در این دور از سفرها، به دلایلی از جمله "کاهش طبیعی محبوبیت دولتها در گذر زمان" و "زمین ماندن برخی تعهدات"، استقبال کمتری از دولت صورت گیرد.

همچنین برخی افراد از حجم گسترده مصوبات استانی دولت به "بالا بردن انتظارات و توقعات مردم" تعبیر کرده و معتقد بودند این حجم از مصوبات به پاشنه آشیل دولت تبدیل خواهد شد و عدم انجام به موقع آنها، موجب سردی و دلزدگی مردم مناطق خواهد شد.
با این حال، رئیس جمهور در پاسخ به این ادعا، تأکید کرده بود این توقعات، انتظارات بیجا و فوق العاده ای نیست بلکه اغلب معطوف به نیازهای اولیه زندگی است و نباید با این بهانه از زیر بار مسئولیت شانه خالی کرد.
به نظر می رسد اجرای موفق مصوبات استانی در 2 استان خراسان جنوبی و اردبیل و ملموس بودن ثمرات حضور دولت در زندگی مردم، از دلایل عمده استقبال گسترده تر از رئیس جمهور نسبت به دور اول سفرها باشد.
از سوی دیگر، در برخی استانها نیز ضعف مدیران استانی و برخی مشکلات ساختاری، سبب شده است تا مصوبات استانی، برخوردار از پیشرفت مورد انتظار نباشند و این مسأله به نارضایتی مردم از مدیران استان دامن زده است. با این حال، پیش بینی می شود در این استانها نیز استقبال مردم با افت قابل توجهی روبرو نباشد اما مطالبه عمومی در خصوص تغییر مدیران ناکارآمد همانطور که رئیس جمهور پیش از آغاز دور دوم سفرها وعده در جلسه مشترک هیئت دولت با استانداران، داده بود، با صراحت بیشتری از سوی مردم بیان شود.
این گزارش حاکیست، استان اردبیل هجدهمین استانی بود که رئیس جمهور و هیئت دولت، 24 مردادماه سال گذشته به آن سفر کردند اما به دلیل پیشرفت چشمگیر مصوبات، در دور دوم سفرها، دومین مقصد سفر استانی دولت قرار گرفت. این در حالیست که از زمان سفر دولت به ایلام؛ مقصد دومین سفر دولت در دور اول سفرها، خبری منتشر نشده است.

نوشته های دیگران ()

پله پله تا تطهیر یک متهم

«اگر غیر از دستگاه قضایی کسی فردی را مجرم معرفی کند خود آن فرد مجرم است. اگر فردی بگوید فلان فرد مجرم است خود گوینده مجرم محسوب می شود. طبق قانون اساسی تمامی افراد از تمامی اتهامات مبرا هستند مگر دادگاه صالحه قضایی فرد را محکوم به آن اتهام کند. وزارت اطلاعات مثل پلیس و کلانتری است و نمی تواند احراز جرم کند. چون قائل به تفکیک قوا هستیم نباید قوا به خصوص قوه مجریه در امور مربوط به قوه قضائیه دخالت کند، بنابراین فقط قوه قضائیه در خصوص پرونده موسویان می تواند اظهار نظر کند.»
اظهارات چهارشنبه گذشته حسن روحانی در جمع خبرنگاران که اکنون بسان طلبکاری که اشتباهاً او را بدهکار خوانده اند و اکنون همه باید از این قصور، عذر به درگاهش آورند، معلول یک روز و دو روز نیست بلکه ناشی از یک پروژه دقیق برای تطهیرسازی است؛ پروژه ای که با بیانیه مشهور مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت پس از آزادی موسویان و اظهارات برخی نزدیکان به این طیف، با ورود موسویان در معیت هاشمی رفسنجانی و روحانی به همایش "اتحاد ملی" در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت می رفت که وارد فاز جدیدی شود اما سخنان پر حرارت رئیس جمهور که همزمان با این همایش، در جمع دانشجویان دانشگاه علم و صنعت و در پاسخ به هشدار دانشجویان درباره عقب نشینی کردن در قبال پرونده جاسوس هسته ای ابراز شد، این فرآیند را وارد فاز ناخواسته و معکوسی کرد.

روحانی از جایگاه یک حقوقدان به بیان اظهارات فوق پرداخت. حقوقدانی که همزمان با دبیری شورای عالی امنیت ملی جمهوری اسلامی در انگلستان مشغول به تحصیل شد تا انگلیسیها به وی دکترای حقوق اعطا کنند و از قضا موسویان نیز در قرینه ای جالب و کاملاً اتفاقی! از انگلستان دکترا گرفت.
این البته نخستین باری نبود که حسن روحانی سنگ معاونش را به سینه می زد. وی حدود 3 ماه پیش نیز هنگامی که ادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

سند «تحمل» احمدی نژاد

جام جم آنلاین: وبلاگ دکتر محمود احمدی نژاد رییس جمهوری اسلامی ایران، سندی روشن و آشکار از میزان "تحمل" و "مدارا"ی او نسبت به دیدگاه مخالفان خویش است.
در این وبلاگ نه تنها اظهارات موافقان عملکرد رییس جمهوری به چشم می خورد، بلکه مخالفان او نیز توانسته اند به راحتی به انتقاد از رفتارها و عملکردش برخیزند. 
فردی به نام "محسن سورگی" در نامه ای به احمدی نژاد که در این وبلاگ منتشر شده ، سفرهای او به روستاها را دیرهنگام خوانده و نوشته است:" سلام ، رییس جمهور.
آمدی جانم به قربانت ولی حالا چرا؟! از روستای سورگ در نزدیکی بیرجند هستم. دستتان درد نکند که آن جا را دارید آباد می کنید، جاده می کشید... آبرسانی می کنید... طرح نوسازی بافت فرسوده اجرا می کنید... اما 15 سال پیش من به یاد دارم جمعیت آن روستا بیش از 200-300 نفر بود ولی به تدریج مردم آن روستا یکی یکی از آنجا رفتند... بعد، عده ای برگشتند و در آن جا برای باقیماندگان روستا مدرسه ساختند.... اما امروز ، در سال 86 فقط شاید دو خانوار در سورگ زندگی می کنند ولی شما دارید آن جا را آباد می کنید، آبرسانی کردید ، جاده کشیدید و وام می دهید... دستتان درد نکند اما اکنون همه سورگی ها ادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

پاسخ علم الهدی به موسوی

امام جمعه مشهد مقدس سه شنبه هفته گذشته در جمع بسیجیان این شهر، آنچه که از امام راحل (ره) درباره "عدم دخالت سپاه و بسیج به عنوان نیروی نظامی در سیاست" نقل می‌کنند را شایعه و حرف دشمنان خدا دانست.
با این حال حسین موسوی تبریزی در واکنش به این اظهارنظر، به نقل از امام (ره) گفت: حمایت سپاه و بسیج از حزب یا جریان خاصی در کشور، کاری است که این نهاد مقدس را در نظر افکار عمومی از هم می‌پاشاند.
وی همچنین افزود: امام فرمودند نه تنها سپاه که کل نیروهای مسلح در مسایل سیاسی که اختلافی است، نباید دخالت کنند.
در این زمینه آیت الله سید احمد علم الهدی به ادعای موسوی تبریزی پاسخ گفت.
امام جمعه مشهد با اشاره به سخنان اخیر خود خاطرنشان ساخت: آنچه در فرمایش امام (ره) وجود دارد این است که سپاه و نیروهای نظامی نباید به حزب و تشکل خاصی وابسته باشند و این عبارت امام با تعبیری که گفته شده که "نیروهای مسلح در مسایل سیاسی که اختلافی است نباید دخالت کنند"، به هیچ‌وجه دلالت بر این مطلب ندارد که بسیج در سیاست دخالت نکند.
وی در ادامه افزود: این مطلب بر خلاف آن وظایفی است که امام (ره) در وصیتنامه الهی خود برای بسیج تعیین فرموده‌اند.
علم الهدی با اشاره به ضرورت حضور فعال بسیج در عرصه سیاست تأکید کرد: اگر بسیجیان در این عرصه حضور فعال نداشته باشند و در برابر قدرت طلبی و فرصت‌یابی جریان‌ها و افراد مختلف در عرصه سیاسی بی‌تفاوت و بی‌طرف بمانند، آنگاه چگونه می خواهند به وظایفی که در وصایای امام (ره) بر آنها تصریح شده، عمل کنند و اجازه ندهند انقلاب به دست نااهلان بیافتد؟

منبع : رجا نیوز

نوشته های دیگران ()

 از اجمال تا تفصیل/ چرا احمدی‌نژاد نفی می‌کند؟

1- آیا احمدی نژاد از فلسفه اجتماعی و برنامه ای مدون و مبتنی بر مبانی فکری خود بهره می برد؟ آیا مدیران او منطبق بر او حرکت می کنند؟ آیا اصولاً خود او می داند که از فرهنگ و اقتصاد و سیاست چه می خواهد؟ و «حرف های خوب» و کلیات انقلابی او چگونه در عمل در لباس نهاد و نظم آراسته می شود؟ جامعه مطلوب احمدی نژاد چه شکل و ترکیبی دارد، جایگاه عقل و افتصاد و علم مدرن و تکنیک جدید در آن چیست و این مؤلفه ها چه نسبتی با فقر و عدل و عقل الهی دارد؟ نسبت آن جامعه با آنچه مدرن است چیست و اگر سخن از اخذ و استفاده است مکانیسم و نظام این اخذ و هضم کدام است و اگر طرد است نظام طرد و اکل میته چیست؟ ... و آیا احمدی نژاد یک جریان است، یک رویکرد است؟ یک واقعه جدید است؟ یا او «اوست» تنها و زودگذر، و همراه تأثیرات سطحی؟
2- واقعیت آن است که احمدی نژاد و یاران او از چنین مدیران و برنامه های تفصیلی بی بهره اند و تصوری دقیق از آنچه می خواهند ندارند. دولت احمدی نژاد، دولت عمل است و از عمل زدگی نیز بهره ای دارد. او هنوز نمی تواند میان آرمان های خود که به آرمان های انقلاب نزدیک است با وضع موجود ربطی پویا برقرار کند. احمدی نژاد نمی داند که با ساختارهای فرهنگی، سیاسی، اقتصادی و با مدیران «این ساختار زده» چه کند و گاه خود نیز مقهور این نظام و ربط های آن است. او و همیاران او، به نسبت سوابق تحصیلی و اجرایی خود و به تناسب دغدغه های اجرایی که دارند و داشته اند و البته چاشنی کم تجربگی و طعم تند کارشکنی های ساختارزدگان، اکنون گرایان، نتوانسته اند تصویری دقیق ادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

 خاتمی در مشهد

سخنرانی محمد خاتمی پس از چند روز تبلیغات گسترده در مشهد و نصب بنر و پوسترهایی با عنوان "مردی می سراید خورشید در گلویش"، شب گذشته در سالن شهید بهشتی مشهد واقع در بلوار فردوسی برگزار شد. در ادامه حاشیه های خبرنگار رجانیوز از این جلسه 90 دقیقه ای آمده است:
پیش از آغاز برنامه کف سالن برای آقایان فرش شده بود و بانوان نیز یک طرف سکوهای سالن نشسته بودند که با اصرار جمعیت، طرف مقابل سکوها برای آقایان باز شد.

قبل از ورود خاتمی به سالن تعدادی از پسران و دختران اعضاء دفتر تحکیم دست در دست هم! سرود یار دبستانی را زمزمه کرده و به دلیل جو ورزشگاه و سکوها، گاهی شعارهایی نظیر "روبرو آماده باش" داده می شد.
این برنامه با تأخیر 40 دقیقه ای از ساعت 18:40 آغاز شد.
پس از پخش سرود جمهوری اسلامی و قرائت قرآن، مجری برنامه شعری در تمجید از خاتمی قرائت کرد.
توسلی و موسوی بجنوردی از اعضاء مجمع روحانیون مبارز خاتمی را در ورود به سالن همراهی کردند.
در سراسر برنامه یک موسیقی زمینه از دستگاههای صوتی سالن پخش می شد.
حجت الاسلام عجم، رئیس دفتر مجمع روحانیون مبارز مشهد به عنوان میزبان برنامه به خاتمی خوشآمد گفت.
مجری جلسه در واکنش به شعارهای تند برخی اعضاء تحکیم تهدید کرد آقای خاتمی سالن را ترک خواهد کرد. با این حال، این طیف همچنان به شعارهای خود ادامه دادند.
با حضور خاتمی در پشت تریبون برای ایراد سخنرانی، تعدادی از حاضران شعارهایی مانند "خاتمی پاینده، رئیس جمهور آینده"، "درود بر سپهر ایران زمین، مصدق شریعتی خاتمی" و "مرگ بر دیکتاتور" سردادند که خاتمی با لبخند شعارها را همراهی کرد.
تعدادی از دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی فردوسی در انتهای سالن با دردست گرفتن عکسهایی از رئیس جمهور و دست نوشته هایی مانند "آقای خاتمی؛ هزینه این تبلیغات از کجا آمده است؟"، "آقای خاتیم؛ ساده زیستن را از احمدی نژاد بیاموز"، "فقر، فساد و تبعیض محصول دولت توست" و "احمدی احمدی حمایتت می کنیم"، در حمایت از احمدی نژاد شعار دادند.
پخش عکسهایی از 3 دانشجوی بازداشتی امیرکبیر در سالن باعث شد خاتمی سخنان را با حمایت از این افراد که اردیبهشت ماه سال جاری با انتشار نشریات موهن به ائمه اطهار (ع) و احکام اسلامی اهانت کرده بودند، آغاز کند. وی گفت: شادی ما مضاعف می شد اگر این دوستان نیز در کنار ما بودند و عید را با آنها جشن می گرفتیم.
 در 15 دقیقه انتهایی برنامه، حدود 50 نفر از اعضاء انجمن دانشگاه فردوسی با دانشجویانی که در حین سخنرانی خاتمی در حمایت از احمدی نژاد شعار می دادند، درگیر شدند و عکس ها و نوشته های در دست آنها را پاره کردند.
روزنامه همبستگی که روز گذشته عکس اول خود را به خاتمی اختصاص داده بود در تیراژ وسیع بین حاضران توزیع شد.
خبرگزاری فارس در خبری که در زمینه حاشیه های این مراسم ارسال کرد، رپرتاژی ناشیانه رفت. در حالیکه گنجایش سالن شهید بهشتی مشهد 5 هزار نفر است و حدود نیمی از جایگاه مختص بانوان نیز خالی مانده بود، این خبرگزاری ادعا کرد بیش از 10 هزار نفر در سالن حضور داشتند. این در حالیست که با احتساب حاضرانی که کف سالن نشسته بودند، این جمعیت به حدود 5500 نفر می رسید.
سخنرانی خاتمی پس از حدود 45 دقیقه پایان یافت. وی در اظهارات خود کوشید به شعارهایی که مخالفانش در این برنامه سر داده بودند، پاسخ دهد.
پس از پایان برنامه تعدادی از اعضاء انجمن دانشگاه فردوسی با سردادن شعارهای "مرگ بر دیکتاتور" و "دولت ناکارآمد استعفا، استعفا" قصد تحریک حاضران و تبدیل کردن این برنامه به یک راهپیمایی را داشتند که با بی توجهی اغلب شرکت کنندگان، جمعیت متفرق شدند.
حضور نیروی انتظامی برای کنترل راهپیمایی احتمالی در بیرون از سالن مشهود بود و پلیس ضدشورش در نزدیکی هتل هما مستقر شده بود. با این حال، هیچگونه در گیری میان پلیس و مردم روی نداد.

نوشته های دیگران ()

چرا می ترسند؟

چندی پیش به مناسبتی با یکی از اعضای جبهه مشارکت مکالمه می کردم، وقتی بحث به شرایط فعلی کشور رسید از ترس صدایش به لرزه افتاد و از نگرانی عمیقش و ترس از شرایط بعد از حمله آمریکا و فاجعه ای که در انتظارمان است سخن گفت. این سخنان او و لحن سراسر اضطرابش تا بدانجا برایم غریب می نمود که تا ساعاتی بعد از پایان این گفت و گو به این می اندیشیدم که آیا همه اعضای مشارکت چنین می نگرند؟
وقتی تیتر "یکبار جنگ را تجربه کردیم و می‌ترسیم" را که عنوان نخست سایت حزب جبهه مشارکت را شکل داده بود، دیدم، یقین کردم که حتی اگر این گفتمان همه اعضای آن حزب نباشد، نگاهی فراگیر در میان آنان است. تیتر از سخنان عبدالله رمضان زاده قائم ‌مقام دبیرکل جبهه مشارکت بود که در جمع شاخه جوانان اصفهانی این حزب گفته بود «در دانشگاه صنعتی اصفهان گفتم ما ازجنگ می‌ترسیم. دانشجویان بسیجی گفتند ترسویی؛ ولی این حقیقت است که ما یکبارجنگ را دیده‌ایم، ازتجربه دوباره آن می‌ترسیم.»
اگرچه تحقیقاتم درباره میزان حضور وی در جنگ -به رغم آنکه بومی کردستان یکی از استانهای درگیر جنگ بوده است- به نتیجه ای نرسید، اما ادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

فریبکاری‌های رسانه‌ای غرب و شیفتگان آن

با پیشرفت علم و پدید آمدن رسانه های جمعی با شعاع پوشش گسترده، امکان خبر رسانی کامل و درست به همة دنیا افزایش یافت. دید نظریه پردازان اولیه رسانه نیز همین بود که به واقع رسانه امتداد حواس انسان می باشد. این بدین معناست که همان طور که انسان به اطلا عات حاصل از چشم خود اطمینان می کند، می باید به رسانه نیز به عنوان دریچه ی واقعیت بنگرد و این طلیعه ی جدید عصر حاضر بود.
لیکن کم کم، واقعیت ها نمایان شدند و مشخص شد هنگامی که رسانه در اختیار انسان هایی که از درون اسیر تمایلات، غرایض، شهوات، طمعها و... هستند، باشد، قطعاً پیوندی نامیمون میان رسانه و اقتصاد و سیاست و قدرت در جهت رقم زدن آخرین و وحشتناک ترین مدل دیکتاتوری پیش می رود.
یک دست سازی سیاسی و فرهنگی جهان، تحت عنوان نظم نوین جهانی، آخرین مدل دیکتاتوری است که از سرمایه داری اقتباس شده است. آن هنگام که دکتر شریعتی بر سر الهه روشنفکری مدرن (دموکراسی) فریاد برآورد که: “دیکتاتورهای بزرگ در پوستین دموکراسی وارد عمل شده اند، آنها دست خود را از بالای سر مردم برداشته و درون سر آنها کرده اند، اسلحه ی آنها از زور به قانون تبدیل شده است و...».(کتاب علی، ص،170 )، یا آن هنگام که آزادی رأی را به تمسخر می گیرد و می گوید: “آری ای مردم، شما آزادید، آزاد در دادن رأی ها، ولی اسیرید، اسیر در ساختن آنها (رأی ها)”. ( همان)
نشان از عمق دید وی به دنیای رسانه های امروز و تأثیرات آن بر روح و روان انسانها دارد و دیگر رسانه، امتداد حواس نیست که بتوان به آن اطمینان کرد، بلکه طبق نظریات جدیدی که در اواسط قرن بیستم مطرح شده است، رسانه خود یک فیلتر کننده اخبار و جهت دهنده به اذهان می باشد و به واقع دنیا اکنون حاصل چنین رسانه هایی است.
بیش از این قصد اطاله کلام در این باب را ندارم ولی پر واضح است که دنیای رسانه ای امروز دنیای تقریباً تک قطبی می باشد که اهداف خاصی را پیروی می کند و بی شک دنباله روهای داخلی آنها نیز از این موضوع حظ کافی را می برند و با کمک تکنیک ها و حقه های حرفه ای سعی در بعضاً واژگون نشان دادن حقایق و یا تفسیر و اصلاح و فیلترآن به قصد اهداف خود، را دارند.در ذیل سعی شده است، در باب مهمترین مباحث روز رسانه ای که معمولاً به صورت یک طرفه و جانب مدارانه مورد بررسی قرار می گیرد، پرداخته و در کنار مباحث رایج، گریزی نیز به جنبه های ناشنیده ای که در حجم اطلاعات وسیع رسانه ها گم شده است داشته باشیم.

1- آزادی بیان
غرب و مقلدان آن در داخل کشور، لیبرال- دموکراسی را بهترین محمل آزادی بیان معرفی کرده و مدعی اند که آن، فقط و فقط در کشور هایی که بر اساس لیبرال دموکراسی بنا شده است وجود داشته و لذا مداوماً به بهانه های مختلف، کشور های دیگر و از جمله مسلمانان را محکوم به نقض آزادی بیان می کنند. حال در این سناریو جالبادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()