سوم تیر؛ مصافی به قدمت تاریخ

اشاره: در میان اهالى فلسفه، برخى دستی در عالم سیاست دارند. اما دکتر «سعید زیباکلام» از جمله مبارزینی بوده که در سالهای انقلاب از انجمن اسلامی دانشجویان در اروپا تا کوچه های تهران شاهد فعالیتهای سیاسی او بوده اند. وی حتی تا سال 65 از مسئولین ارشد وزارت امور خارجه بوده است. هرچند پس از آن، نشستن بر کرسی تدریس و تحقیق را به صندلی مدیریت ترجیح می دهد. چنانکه در سال 69 با تغییر گرایش از جامعه شناسی انقلاب با مدرک دکترای فلسفه علم دانشگاه لیدز انگلستان به ایران باز می گردد.

این استاد فلسفه دانشگاه تهران توانسته به خاطر تحقیقا ت و آثارش در سه حوزه فلسفه علم، فلسفه سیاست و فلسفه های پست مدرن بر حوزه اندیشه دینى و فلسفی کشور بگذارد. «چیستی علم» نخستین کتاب او در سال ?? از سوی انتشارات سمت چاپ و منتشر شد و اکنون به چاپ نهم رسیده است.

«نظریه لیبرال دموکراسی» اثر پروفسور اندرو لوین را همین محقق و مترجم در سال ?? به فارسی برگرداند و همراه با مقدمه ای انتقادی و حاشیه های توضیحی به چاپ سپرد. «معرفت شناسی اجتماعی» او نیز در سال ?? به بازار آمد.  سعید زیباکلام متولد ???? تهران است. سخنرانی های او در نقد نظام علمی و دانشگاهی کشور همیشه از پرمخاطب ترینهاست. آنچه درپى مى آید گفت وگوى رجانیوز با او در سالگرد حماسه سوم تیر است. وی سوم تیر را مصافی به قدمت همه تاریخ و تجلی گر همه مبارزات طول تاریخ بشر می داند: آرایش دو "جریانی" که نهایتاً به مرحله دوم رسیدند، به واقع آرایش تاریخی خیره کننده ای بود، آرایشی که به گمان بنده بسیار بسیار زود است درباره آن بتوان قضاوت رویهمرفته مستوفا و نزدیک به واقعی کرد. بنده معتقدم یکی از جذاب ترین، جالب ترین و آموزنده ترین فرازهای تاریخ بعد از انقلاب، مصاف دور دوم انتخابات ریاست جمهوری نهم است، مصافی به قدمت تاریخ، تجلی گر همه مبارزات طول تاریخ بشر.

برخی معتقدند در دهه دوم انقلاب چرخشی در نگاه مدیریتی کشور بوجود آمد، چرخشی از رویکرد مدیریت انقلابی به نگاه سرمایه سالار، لیبرال و غربی. نظر شما در رابطه با این نظریه چیست؟

در واقع صحیح تر است عوض "نگاه مدیریتی"، از گونه ای آفت زدگی عمیق سخن بگوییم. تعبیر "نگاه مدیریتی" دلالت دارد بر اینکه نگاه یا نگرش های مدیریتی و سیاستگذاری متفاوت و رقیبی جهت حفظ و اداره هرچه بهتر و کارآمدتر کشور وجود داشته است و از میان آنها یکی برگزیده و انتخاب شده است. به گمان بنده این تلقی، بسیار بسیار خوش بینانه و بلکه ساده انگارانه است.

شاید دقیق تر باشد عوض چرخش در "نگاه مدیریتی" از ورود و سیطره فرهنگی غنیمت جویانه و دنیاطلبانه صحبت کنیم. سابقه سیطره یافتن این نوع فرهنگ اقتصادی و سیاسی را ما در صدر اسلام هم سراغ داریم.

علاوه بر این، نکته دیگری را هم لازم است، اضافه کنم و آن اینکه سخن از "نگاه سرمایه سالار لیبرال غربی" ناصحیح است. اگر آشنایی اجمالی هم با نگرش یا نظریه های سرمایه دارانه لیبرال می داشتیم، از سیطره یافتن آن سخن نمی گفتیم. چراکه آنچه به واقع پس از پایان دفاع مقدس حاکم شد فاصله بسیار بسیار زیادی با آن نوع نظام ها داشت. اگر در این مورد کمترین شکی وجود دارد، کافیست برخی از اهم سیاست ها و سازوکارهای موجود در جوامع سرمایه داری لیبرال غربی را با آنچه در ایران پس از جنگ واقع شد، مقایسه کنیم.

زمینه ایجاد این چرخش فرهنگی چه بود؟ آیا عملکرد برخی مسئولان و نوع نگاهی که بر مدیریت آنها حاکم بود، در این چرخش مؤثر بود؟ آیا میدان دادن به برخی جریانات، افراد و رویکردها در این دوره بر این چرخش مدیریتی اثر گذاشت؟

به گمان بنده، شرایط و عوامل متعددی در ظهور چنین فرهنگ و سیاست هایی دخیل و سهیم هستند. موتور محرکه و نطفه اصلی و اولیه، وجود تعلقات دنیاطلبانه متکاثرانه و مسرفانه است، تعلقاتی که بدمان آید یا خوشمان آید، ریشه در هوای نفس ما دارد.

از اینجا به بعد را دیگر متوسل به تبیین های اجتماعی و سیاسی و اقتصادی می شوند. یعنی موتور محرکه دنیاطلبانه و متکاثرانهادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

 رجایی، احمدی‌نژاد و تقابل‌های از جنس بنی‌صدر

یکی از مولفه های عمده توفیق شهید رجایی استقامت بر حق بود، او زمانی که به رغم تمایل بنی صدر و بر اثر اصرار مجلس نخست وزیری و ریاست دولت را بدست گرفت، آنچنان رفتار مکتبی از خود نشان داد و بر آن استقامت ورزید که خود موجب پالایش کسانی بود که با تزویر در خط انقلاب قرار گرفته بودند. در حقیقت باید گفت پایداری او در اطاعت از امام و رفتار مکتبی او بدون توجه به غوغاسالاران سیاسی سبب شد سرانجام بنی صدر ناگزیر به افشای چهره حقیقی خود شود و با صدور دستور آتش به سوی مردم از کشور بگریزد.

 کشمکش میان رجایی و بنی صدر از معرفی اعضای دولت آشکار شد، زمانی که بنی صدر برخی از وزیران پیشنهادی رجایی برای وزارتخانه های کلیدی مانند خارجه، بازرگانی و... را برای معرفی به مجلس تأیید نمی کرد و کار تا آنجا پیش رفت که تا عزل بنی صدر وزارت خارجه فاقد وزیر بود.

 جالب آنکه به رغم تصویب مجلس و تأیید شورای نگهبان درباره امکان سرپرستی نخست وزیر در وزارتخانه های بدون وزیر، باز هم بنی صدر مخالفت کرد و کار اختلافات میان آن دو تا آنجا پیش رفت که مکاتبات مفصلی ردوبدل شد؛ مکاتباتی که امروز به عنوان سندی تاریخی در دستان ماست و نشان می دهد بنی صدر هرگز حاضر به گردن نهادن به پیشنهاد منطقی رجایی در استفسار از شورای نگهبان در خصوص حدود اختیارات رییس جمهور و نخست وزیر بر اساس قانون اساسی نشد.

 مواجهه بنی صدر با رجایی تنها در مصادیق خلاصه نمی شد و برخاسته از اختلاف در عمق باورهای آنان بود؛ از این رو در موارد گوناگون بروز می یافت تا جایی که بنی صدر در فروردین 60 اعلام کرد به عنوان رییس جمهور حاضر به شرکت در کابینه رجایی نیست.

 عمده این تمایز ها به دلدادگی شدید رجایی به خط امام و آرمان های انقلاب مربوط می شد. به عنوان نمونه پس از سفر او به سازمان ملل و آن سخنرانی موفقیت آمیز که پرده از چهره استکبار افکند، همفکران بنی صدر با فضاسازی رسانه ای سخنان او را بدور از اصول دیپلماتیک ارزیابی کردند. شهید آیت الله دکتر بهشتی در روایت این موضوع با اشاره به وجود مخالفین و موافقین رجایی درباره سخنانش در سازمان ملل می گوید: "برادرمان رجایی وقتی از سفر بازگشت به حضور امام رسیده بود و خواسته بود نظر امام را بداند... امام گفته بود: بله گوش کردم و بسیار خوب بود. خوب چرا سخنرانی برادرمان رجایی در آن مجمع از نظر امام و شما مردم خوب بود؟ برای اینکه نمونه ای از رفتار سفرای پیغمبر (صلی الله علیه و آله) در دربار کسری و قیصر بود."

 اما این رفتارهای انقلابی چندان به مذاق بنی صدر و یارانش خوش نمی آمد. لکن استقامت او بر مسیر انقلابیش، اطاعت از امام و تشکیل کابینه 36 میلیونی توانست یکی از عوامل رسوایی و شناخته شدن خطوط انحرافی و منافقین باشد.

 ***

 بسیاری شعار "رییس جمهور رجایی گونه" را تنها منحصر در شیوه ساده زیستی دکتر احمدی نژاد دنبال می نمایند و حداکثر با تشابه سفرهای استانی رییس جمهور به سفرهای متعدد شهید رجایی به شهرستان ها و مناطق محروم و برخورد گرم او با مردم این قیاس را تأیید می کنند اما در واقع شباهت های این دو بیش از این موارد است.

 یکی از این شباهت های عمده در رفتارهای انقلابی شهید رجایی در دوران 10 ماهه نخست وزیری و کمتر از یکماه ریاست جمهوریش همچون سخنرانی در سازمان ملل و نامه شدید اللحن او به رییس جمهور فرانسه منعکس است؛ مواردی که در سه سال گذشته نمونه های فراوانی همچون آنها را در دولت نهم دیده ایم.

 برخی از مواضع شهید رجایی را اگر امروز بدون نام گوینده آن نقل کنیم، بسیاری گمان خواهند کرد این سخنان را احمدی نژاد بر زبان رانده است، سخنانی همچون استفاده از سلاح نفت برای مقابله با آمریکا و محو اسراییل.

 اما بیشترین شباهت را شاید بتوان در نوع مقابله هایی که با دولت او انجام می گردید، دنبال نمود؛ مخالفت هایی که بیشتر به بهانه جویی برای کارشکنی می مانست. مخالفت بنی صدر با لایحه "حذف عنوان فرمان همایونی" یکی از مشهور ترین این اختلافات است که همزمان با فضا سازی رسانه هایی همچون انقلاب اسلامی و میزان در جامعه مطرح می شد.

 ستون "کارنامه رییس جمهور" بنی صدر در روزنامه انقلاب اسلامی که به بهانه روایت تاریخ حتی حرمت امام را نیز نگاه نمی داشت و به همه مسئولین سخنان ناصوابی نثار می کرد، یکی از اصلی ترین حربه های رسانه ای آنها بود. او در عمل تا آنجا که در توان داشت، مقابل سیاست خارجی عزت مدارانه رجایی ایستاد؛ به عنوان نمونه در زمانی که نخست وزیر به دلیل انتظارات خلاف عرف دیپلماتیک رییس جمهور بنگلادش -که ادعای میانجی گری میان ایران و عراق را داشت-، برای انجام ملاقات در سفارتخانه این کشور، به او وقت دیدار نداده بودند، دکتر تقی زاده به نمایندگی از بنی صدر به سفارت خود عراق در لندن رفته و مدتی در آن مانده بود. رویکردی غیر انقلابی که امروز نیز در برخورد با دیپلماسی دولت نهم دنبال می شود.

 بنی صدر  برجسته ترین سمبل یک تفکر بود. مقابله هایی که بنی صدر با رجایی داشت، ناشی از تعبیر او از قانون اساسی آن زمان بود که خود را هماهنگ کننده قوا می دید و حتی با این برداشت، قوانین رسمی کشور را زیر پا می نهاد. او که از "کیش شخصیت" و توهم دارا بودن قدرتی بالاتر از انقلابیون رنج می برد، بارها به رغم هماهنگی رییس دولت و مجلس، در انجام اقدامات انقلابی دولت رجایی کارشکنی نمود و تحقق آن را تا زمان عزل خود به تأخیر انداخت؛ اما تاریخ اثبات کرد که آنچه ماندنی شد، اندیشه و عملکرد رجایی و رجایی ها بود؛ به رغم تمام آن کارشکنی ها!

محمد مهدی اسلامی - رجانیوز

نوشته های دیگران ()

منادی عدالت

 در پاسخ به : جنبش وبلاگی سومین سالگرد حماسه سوم تیر –  حامد طالبی 

1- صفات چه کسی را نزدیکتر به آرمانهایی می دانید که امام امت برای یک مسئول حکومت اسلامی ترسیم کرده بودند؟ رفسنجانی، خاتمی یا احمدی نژاد؟ تفاوت دستاورهای دولت احمدی نژاد با دولتهای رفسنجانی و خاتمی چیست؟

حکومت رفسنجانی باعث به وجود آمدن طبقه ای از اشراف منفعت طلب شد که بدون شایستگی به ثروتهای هنگفتی دست یافتند و در بخش های مختلف اقتصادی و سیاسی کشور نفوذ کرده و کنترل بخش های مهم کشور را بدست گرفتند ... با روی کار آمدن خاتمی که با شعارهای تخریبی علیه دولت قبلی محقق شده بود به دلیل اینکه اراده و توان مقابله با این عناصر زالوصفت وجود نداشت باعث شد تا این طبقه سوداگر همچنان دامنه نفوذ خود را افزایش داده و دولت هم ناتوان در برخورد با این عوامل در بسیاری از موارد با آنها همراهی کرده و باج های فراوان به آنها پرداخت کند ... اما با روی کار  آمدن دولت نهم که بدون حمایت حتی یک حزب سیاسی و البته حمایت قاطع ملت ایران صورت پذیرفته بود دوران باج دهی به این عناصر به پایان رسید و موقعیت کسانی که به اسم انقلاب سرمایه های کشور را به یغما می بردند در خطر قرار گرفت . به طور کلی در دو دولت گذشته پایبندی به آرمان ها به دلیل ناتوانی در اجرای آنها نوعی تحجر و عقب ماندگی نامیده میشد اما دولت نهم با زنده کردن آن آرمانها بالاخص عدالت فعالیت های دو دولت قبلی برای از بین بردن این آرمانها را نقش برآب کرد . احمدی نژاد با اجرای طرح های عدالتخواهانه ای چون : سهام عدالت، صندوق مهر رضا (ع) ، کاهش نرخ سود بانکی ، تاسیس بانک قرض الحسنه ، آزادسازی سواحل شمال ، سهمیه بندی بنزین ، مسکن مهر ، ارائه تسهیلات به بنگاههای زودبازه ، سفرهای استانی ، طرح عظیم تحول اقتصادی و ... قدم در راهی گذاشت که دولت های قبلی آن را ندیده بودند و یا توان پا گذاشتن در آن را نداشتند .

?- به نظر شما چرا محمد خاتمی و رفسنجانی به سفرهای استانی منظم و جامع و در حقیقت به عمق محرومیتهای ایران نمی رفتند؟

نوشته های دیگران ()

 مأموریت ویژه سخنگویان داخلی امریکا

رییس جمهور امروز در حاشیه افتتاح سایت‌های تخصصی و کاربردی وزارت بازرگانی هنگامی که به میان خبرنگاران آمد بلافاصله با پرسش هایی مبنی بر توضیح بیشتر درباره جزئیات طرح ترور و ربودن او در عراق روبرو شد.

به گزارش رجانیوز، دکتر احمدی نژاد پنج شنبه هفته گذشته در اجلاس سالیانه جامعه مدرسین حوزه علمیه قم و علمای بلاد، از خنثی شدن طرح ترور و ربودنش در جریان سفر 30 ساعته به عراق که زمان انجام آن از 3 هفته قبل اعلام شده بود، خبر داده بود. این خبر از سوی مقامات امریکایی با واکنش علنی روبرو نشد. تنها خبرگزاری ایرنا 2 روز پیش از شوکه شدن مقامات امنیتی ایالات متحده از افشای این طرح خبر داد.

با این حال، برخی مقامات دست چندم عراقی از این توطئه ابراز بی اطلاعی کردند و تعدادی از مخالفان سیاسی دولت نهم نیز که جدی ترین موضوعات ملی را نیز بارها به تمسخر کشیده اند، در این زمینه نیز در نقش سخنگویان داخلی دولت امریکا عمل کرده و تمام تلاش خود را بکار بستند تا امریکا را از این اتهام تبرئه کنند و اظهارات احمدی نژاد را حاصل توهم توطئه وی بخوانند.

اما رئیس جمهور امروز 6 روز پس از افشای این طرح با اشاره به اینکه در سفر نوری المالکی نخست‌وزیر عراق به تهران به وی گفتم که اگر این خبر را تکذیب کنید جزئیات طرح ترور را منتشر خواهیم کرد تا همگان از آن اطلاع یابند، افزود: البته دیدم افراد دیگری اقدام به تکذیب کرده اند که برایم جالب بود زیرا من در مورد اقدام آمریکایی ها گفتم اما برخی افراد در عراق موضوع را تکذیب کردند که ربطی به آنها نداشت و تکذیب آنها معنی نداشت و علی القاعده آنها نمی بایست در جریان باشند.

وی ادامه داد: من این موضوع را مطرح کردم و طرف اصلی که دولت آمریکا بود نتوانست آن را تکذیب کند و دلیل آن نیز بسیار روشن است.

"خنده دار تر این بود که بعضی ها در داخل نیز موضوع را تکذیب کرده اند که باید از آنها پرسید چه ارتباطی بین اینهابا مسأله وجود دارد که چنین ناشی گری کرده اند و اینکه برای که تلاش می کنند؟ آیا نمایندگی از طرف مقابل داشته اند؟"

احمدی نژاد در ادامه از این افراد با کنایه به سخنگویان داخلی امریکا یاد کرد و گفت: جالب اینجا بود که عده ای در داخل گو اینکه سخنگوی دولت امریکا هستند، اقدام به تکذیب کرده اند جای سوال جدی این است که اینها چرا تکذیب کرده اند و اگر به این سؤال پاسخ دهند، ریشه درگیری های سیاسی در داخل روشن می شود.

رییس جمهور افزود: به نظر می رسد آمریکایی ها به عده ای نمایندگی داده اند و افراد حاشیه ای خود را وارد صحنه کرده اند تا موضوع را لوث کنند که البته لوث نخواهد شد و آنها خودشان می دانند که چه کرده اند و آثار و تبعات آن هم مشخص است، اینطور سراسیمه عمل کردن و تکذیب در داخل جای سوال جدی است.

نوشته های دیگران ()

شوک آمریکاییها از افشاگری احمدی نژاد

ایرنا- یکی از فرماندهان آمریکایی مستقر در عراق برای پیدا کردن منبع یا منابعی که پروژه ربودن رئیس جمهوری اسلامی ایران را در جریان سفرش به عراق لو دادند، مأمور شده است.
این نظامی پنتاگون در طول روزهای گذشته در تماس با بعضی از چهره های سیاسی و امنیتی عراق، از آنها خواست در این خصوص تحقیق و نتیجه بررسیهای خود را به وی اعلام کنند.
این فرمانده آمریکایی به یکی از مقامات سیاسی عراق گفت: افشاگری احمدی نژاد درباره طرح مشترک سیا و پنتاگون برای ربودن وی در بغداد، دستگاه اطلاعاتی آمریکا را شوکه کرده است.

نوشته های دیگران ()

 انقلاب سوم تیر و خطر نومحافظه‌کاری

ترمیدور" یا حرکت دوری انقلاب ها، نظریه ای است که نخستین بار "کربن برینتون" مطرح کرد. براساس این نظریه، تمامی انقلاب ها محکوم به عبور جبری از 3 مرحله گذار خواهند بود. حکومت میانه روها، دوران تندروها و سرانجام دوران ترمیدور.

 این نظریه که با بررسی انقلاب فرانسه آغاز و به سایر انقلابهای بزرگ جهان؛ انگلستان، روسیه، امریکا و الجزایر تعمیم داده می شود، در پی اثبات این گزاره است که درپی وقوع هر انقلاب، حکومتداری از آن میانه روهایی خواهد بود که زاویه قابل توجهی با رژیم گذشته نداشته و اساساً از منظر ایدئولوژیک و آرمانی به رفت و آمد حکومت ها نمی نگرند. اینان در روزگار مبارزه با رژیم پیشین، یا به تدریس و تحصیل مشغول بوده اند و یا در ساختار دیوانسالارانه در رده مدیران و کارشناسان میانی. اقتضائات حکومتداری، انقلابیون را ناگزیر می سازد از این نیروها برای راست نگاهداشتن امور مُلک خود بهره جویند ولواینکه میانه روها و مشی اشان را نپسندند.

با این حال انقلابیون (تندروها) به تدریج در جریان خم و چم حکومتداری قرار خواهند گرفت و در این میان، میانه روها که توان و اراده ارضای منویاتشان را نداشته و از سوی دیگر اکنون نیز کارویژه آنان در حال خروج از انحصار است، حذف خواهند شد. این دوران، مقارن با حکومتداری انقلابیونی خواهد بود که "برینتون" از آنان به تندروها یاد می کند.

 فروکش هیجانات انقلابی، ساختار بروکراتیک، واقعیت های داخلی و خارجی درگیر با یک ملت و دولت اما همگی انگیزاننده های مناسبی برای بازگشت میانه روهای عقلگرا و خطرناپذیر خواهد بود. در این مرحله، انقلاب از اهداف خود باز می ماند و بازگشتی محتوایی به عصر ماقبل انقلاب خواهد داشت. دوران ترمیدور آغاز شده و میانه روها این بار با اعتماد به نفس بیشتری که متکی به شرایط واقعی جامعه است، به صحنه مدیریتی باز می گردند.

 تعمیم الگوی فوق به 4 انقلاب بزرگ جهانی و تناظر آن با فرآیندهای رخ داده، ضریب احتمال بالایی برای تکرار این روند در سایر انقلاب های نوپا را نیز فراهم می سازد.

اگر سلطنت طلبان فرانسه و سپسادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

 احمدی‌نژاد چه دولتی را از خاتمی تحویل گرفت؟

روز 4 تیر 84 هنگامی که نتیجه قطعی انتخابات ریاست جمهوری مشخص شد، دولت وقت به صورت ضرب الاجلی به تصویب برخی طرح ها در هیأت دولت و ارسال لوایح به مجلس اقدام کرد که این طرح ها و لوایح اغلب از قوت کارشناسی قابل توجهی برخوردار نبود و با انگیزه محدود ساختن تصمیم سازی های دولت بعدی تهیه شده بود.

 به گزارش رجانیوز، برخی از این مصوبات ضرب الاجلی مانند برداشت از حساب ذخیره ارزی و خالی کردن این حساب، صدور مجوز یکباره بیش از 70 نشریه، قراردادهای نفتی، اعزام سفیران و... هر یک به موانعی برای کاهش سرعت دولت و مجبور ساختن دولت به اصلاح این مصوبات تبدیل شدند.

براساس برخی گزارش ها، تنها در اواخر تیرماه 84 مجوز انتشار بیش از 70 نشریه صادر شد که برخی از این دریافت کنندگان دارای مشاغل غیرمطبوعاتی بودند و برخی دیگر سوابق منفی و ناموفقی را در عرصه مطبوعات داشتند.

 همچنین در ماه های آخر دولت هشتم و علی رغم اعلام دولت مبنی بر عدم اعزام سفیران جدید، برخی سفرای جدید به کشورهای خارجی اعزام شدند که اغلب از نزدیکان سیاسی دولت وقت بودند.

 با تصویب دولت هشتم، یک میلیارد و 110 میلیون ریال به وزرا و معاونان جهت کمک هزینه های ضروری پرداخت شد. این در حالی بود که 3 ماه بیشتر از ابتدای سال نگذشته بود و بخش اعظم اعتبارات اختصاص یافته براساس بودجه، هنوز هزینه نشده بود.

 با تصویب هیأت دولت، مقرر شد دولت تا پایان شهریور ماه 84، سه مرتبه از حساب ذخیره ارزی در مجموع به میزان 940 میلیون دلار برداشت کند.

 براساس این تصویب نامه، بانک مرکزی مکلف بود معادل 940میلیون دلار از موجودی حساب ذخیره ارزی را معادل 658 میلیون دلار یعنی 70 درصد آن را تا پنجم تیرماه و 188 میلیون دلار یعنی 20 درصد آن را تا 30 تیرماه و 94 میلیون دلار مابقی یعنی 10 درصد آن را تا 20 مردادماه سال 84 به حساب خود برداشت و وجوه ریالی ناشی از تسعیر اعتبار ارزی یاد شده را به حساب خزانه واریز کند.

 نکته قابل توجه در این مصوبه آن است که 90 درصد برداشت دولت، قبل از انتقال دولت انجام شد.

 مصباحی مقدم، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس هفتم در این زمینه اعلام کرده بود از مجموع 30 میلیارد دلار ذخیره ارزی، تنها 12 میلیارد دلار باقی مانده است. وی با اشاره به عملکرد دولت وقت در برداشت از حساب ذخیره ارزی گفته بود دولت در چند سال اخیر سعی کرده است مشکلات نقدینگی خود را با لوایحی برای برداشت از این حساب برطرف کند که این اقدام اصلاً منطقی نیست و تورم نیز باعث دامن زدن به آن می شود.

 به اعتقاد برخی کارشناسان، آنچه در حساب ذخیره ارزی باقی ماند کمی بیش از 8 میلیارد دلار بود که قرارداد آن با بخش خصوصی بسته شد یعنی دولت آینده با حساب خالی صندوق ارزی روبرو شد.

 در سه ماهه اول 84 نسبت به مدت مشابه سال قبل، برداشت دولت از حساب ذخیره ارزی حدود 500 درصد رشد داشت.

 براساس گزارش های بانک مرکزی، میزان برداشت دولت از حساب ذخیره ارزی از یک هزار و 713 میلیارد ریال در 3 ماهه اول سال 82 به 8 هزار و 532 میلیارد ریال در 3 ماهه اول سال جاری رسیده بود.

 دولت در حالیادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

طرح عظیم و شجاعانه تحول اقتصادی

رئیس جمهور در گفتگوی خود با مردم که دوشنبه شب به صورت زنده پس از اخبار 21 از شبکه اول سیما پخش شد، برخی جزئیات طرح عظیم تحول اقتصادی را تشریح کرد.

به گزارش رجانیوز، در این برنامه 5/1 ساعته تلویزیونی که با اجرای مهدی کلهر مشاور رسانه ای رئیس جمهور پخش شد، دکتر احمدی نژاد ضمن بیان ریشه های اصلی اقتصاد بیمار کشور خبر از طرح بزرگ تحول اقتصادی داد که بیش از یک سال درباره آن بحث و 5/1 سال طراحی شده است.

 هدفمند کردن یارانه ها با حذف آنها و اصلاح نظام مالیاتی، بانکی و گمرکات محورهای اصلی این طرح را تشکیل می دهند که انجام برخی از این مأموریت ها جزء آرزوهای اقتصاددانان و مردم می باشد اما تاکنون هیچ دولتی جسارت ورود به این حوزه ها را نداشته است.

 به گزارش رجانیوز به نقل از فارس، رئیس جمهور امشب در این گفت‌وگوی با تبریک ایام میلاد حضرت زهرا (س) و میلاد امام خمنیی (ره) به مردم ایران گفت: شروع یک مجاهدت عظیم و تحولی از این شب مبارک برقرار شده که شب خیر کثیر و شب همه خوبی‌ها است از خدا می‌خواهم ما را در پیشبرد آرمان‌های بلند انقلابی کمک کند.

 وی گفت: وقتی به سیمای اقتصاد ایران در 50 سال اخیر به خصوص در 3 دهه اخیر نگاه می‌کنیم، 2 موضوع متفاوت و گاه متناقض را می‌بینیم. یک تصویر، تصویر خدمات عظیمی است که بعد از انقلاب انجام شده و دیگری ایران یک کشور خرابه بود و علم و تجارت و همه اوضاع کشور در حالت انزوا بود. ما را به حساب نمی‌آوردند، اما در طول این 30 سال، ملت ایران در سایه انقلاب خدماتی انجام داد و سازندگی گسترده انجام شد.

 احمدی‌نژاد افزود: در دوران اسلام و بعد در دوران صفویه هم خدمات زیادی انجام شده بود و البته در آن دوره مناطق مختلف کارهای خودشان را انجام می‌دادند و دولت زیاد وارد جزئیات نمی‌شد.

 رئیس جمهور تصریح کرد: ‌بعد از انقلاب اسلامی در عرصه صنعت و کشاورزی پیشرفت چشمگیری شد این در حالی است که این بخش ها رو به نابودی بود، اما حتی امسال که خشکسالی است، کشاورزی خدمات زیادی دارد.

 وی گفت:‌ در علوم و فناوری هم پیشرفت‌های چشمگیری داشتیم، حتی در بحث هوا فضا، موشک کاوشکر فرستادیم و موشک ارسال ماهواره و خود ماهواره هم آماده است و خواهیم فرستاد.

 احمدی‌نژاد بیان داشت: در کل در بخش‌های مختلف حرکتی روبه‌جلو و سازنده بود، اما رشد سازندگی کنونی و آهنگ پیشرفت علی‌رغم همه مشکلات، شایسته سرزمین ایران نیست.

 وی افزود: استعدادهای فراوانی در نقاط مختلف کشور وجود دارد، چون همه جای کشور را دیده و در مورد آن مطالعه کرده‌ام و به لطف خدا جوشش استعدادهای مادی و معنوی در کشور ما وجود دارد.

رئیس جمهور همچنین از بیکاری و تورم به عنوان مهمترین مشکلات کشور نام برد و افزود: رشد اقتصادی در کشور همواره با نوسان همراه است و با یک نوسان، متزلزل می‌شود.

 وی ادامه داد: کارهای زیادی در طول انقلاب انجام شده است، اما خروجی چیزی نیست که شایسته ملت ایران باشد و مشکلاتی در کارهای اقتصادی کشور وجود دارد که بعضی از آن‌ها مزمن است. دولت این مسائل را 2 سال بررسی و ریشه‌یابی کرد تا ابتدا تصویر روشنی از اشکالات داشته و جمع‌بندی داشته باشیم.
وی افزود: یکی از این مشکلات و تنگناها عدم وجود رشد اقتصادی متناسب با این ظرفیت‌ها است.

 احمدی‌نژاد گفت: واقعاً اجزای دولت خیلی زحمت می‌کشند، اما باز می‌بینیم رشد اقتصادی ما نوسانی است و روشن نیست و با یک نوسان، متزلزل می‌شود و این رشدی که ما می‌خواهیم نیست.

 وی افزود: باید در سرمایه‌گذاری رشد بالای 8 درصد را تجربه کنیم. در سال‌های 84- 6/5 درصد، 85- 8/6 درصد و الان 8/7 درصد رشد داشتیم، اما کشور نوسانات شدید دارد و البته در حقیقت با برخی مسایل داریم سرمایه‌فروشی می‌کنیم.

 احمدی‌نژاد در ادامه بیان داشت: همین مقدار رشد هم نامتوازن است و همه جای کشور با هم متوازن رشد نمی‌کند.

 وی با بیان اینکه مشکل دوم کشور که همیشه بوده، مشکل بیکاری است، گفت: 40 سال است این مشکل وجود دارد، در 10 سال اخیر همیشه نرخ بیکاری ما 2 رقمی بوده و شاید فقط در مقاطعی کوتاه یک رقمی شده و باز دو رقمی شده است.

 احمدی نژاد گفت: پس نیروهای جوان آماده کار از فرصت لازم برای کار برخودار نیستند. سال گذشته به کمتر از 11 درصد رسیدیم، اما تاکنون این نرخ همیشه 2 رقمی بوده است.

 رئیس جمهور در ادامه گفت: ‌مشکل سوم که همه لمس می‌کنیم، تورم است که سال‌هاست، سابقه دارد. نوسان داشته اما همیشه تورم 2 رقمی داشتیم، تلاش و سرمایه‌گذاری فراوان برای تک‌رقمی شدن کردیم، اما خروجی در سیستم آن چیزی نیست که ما می‌خواهیم.

دکتر احمدی‌نژاد با اشاره به طرح هدفمند کردن یارانه‌ها تاکید کرد: یارانه‌ها باید هدفمند باشد، اما یارانه‌های در حال توزیع عمومی، هدف معینی ندارد.

 وی همچنین گفت: ریشه اصلی تورم در اتکا به منابع نفتی است. از روز اول انقلاب، قطع وابستگی به نفت از آرزوها بود که در این دولت این امر از حدود 80 درصد به 50 درصد رسید.

 وی تورم جهانی، تبدیل درآمد نفتی به ارز، خلق پول و تخصیص منابع بانکی در کنار سوداگری را از عوامل تورم دانست و ادامه داد: اگر این‌ها اصلاح نشود، ‌تورم همچنان خواهد بود. تورم از عوامل اصلی فاصله طبقاتی است و داراها داراتر و ندارها ندارتر می‌شوند. فرض کنید برای ساختن یک سد، یک بودجه‌ای در نظر گرفته می‌شود اما وقتی زمان ساخت آن طول بکشد، هر سال بودجه بیشتری می‌خواهد و این تخصیص بودجه، زندگی مردم و برنامه‌ریزی‌ها را مختل می‌‌کند.

 احمدی‌نژاد خاطر نشان کرد: همچنین بیشترین مصرف انرژی در کشور ماست و برای کاری که انجام داده‌ایم، نتیجه لازم را نمی‌گیریم. اسراف و اتلاف منابع هم وجود دارد، در حالی که فرهنگ مردم ما فرهنگ صرفه‌جویی بوده است. الان ببینید در آب چقدر اسراف صورت می‌گیرد، در حالی که ادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

نوشته های دیگران ()

 ناگفته‌های سرتیم حفاظت احمدی‌نژاد

تیم‌های حفاظت همواره از نزدیکترین افراد به مقامات مسئول محسوب می‌شوند و از این جهت ناگفته‌های آنان مورد توجه قرار می گیرد و زوایای رسمی و غیر رسمی زندگی یک مسئول بیشتر نمایان می‌شود. سرتیم رئیس جمهور از سال 84 تا 86 به بیان بخشهایی از این زوایا پرداخته است. 

 به گزارش رجانیوز به نقل از فارس- سردار جهانگیر دایی‌حامد از سال 84 به مدت دو سال مسئولیت تیم حفاظت رئیس جمهور را بر عهده داشت. از آنجایی که وی در مقاطع و لحظه‌های مختلف در کنار محمود احمدی نژاد بوده، از لحاظ تاریخی می‌تواند شاهد خوبی بر مشی و عملکرد شخصی و مدیریتی رئیس جمهور در طول دو سال اول ریاست جمهوری باشد.

 * فارس: از سوم تیر سال 84 که آقای احمدی‌نژاد رئیس جمهور شد، مهمترین مسئله ای که تیم حفاظت ایشان با آن مواجه بودند، چه بوده است؟

 - وضعیت کاری ما نسبت به دوران 20 سال قبل خیلی متفاوت بود. شخصیت ها و مسئولانی که در سالیان گذشته با آنها کار می کردیم، با ما در تعامل بودند و دیدگاه های حفاظتی را رعایت می کردند.

 می دانید که حفاظت برای انجام کار خود چارچوب ها و قواعدی دارد که باید رعایت شود. دیدگاه مردمی آقای احمدی نژاد با این مسایل متفاوت بود و ما باید از متن مردم با مردم در تعامل صددرصد بودیم که هم‌اکنون هم این تلاشها در تیم حفاظت رئیس جمهور جریان دارد. ما هم در آن دوسال تمام سوابق کاری خود را گذاشتیم تا در آن شرایط که سخت ترین شرایط کاری ما بود، بهترین عملکرد را داشته باشیم. باید حفاظت را در دل مردم انجام می دادیم؛ جایی که از همه اقشار هستند و ممکن است افرادی در آنها نفوذ کرده باشند.

 مثلا در استادیوم همه جور افراد برای تماشا می آیند ولی بعضی تماشاگرنماها می آیند و جمع را به هم می‌زنند. در دل مردم هم چنین افرادی هستند و آسیب های اینچنینی وجود دارد که باید در عین حال که کار قوی انجام می دادیم، روانشناسی هم می‌کردیم تا افرادی که تهدید محسوب می شدند، شناسایی شوند.

 رییس جمهور می‌گفت من می‌خواهم در دل مردم باشم و مرا از مردم جدا نکنید. دراینجا کار ما سخت‌ترین حالت را به خود می گرفت؛ هم می‌خواستیم حفاظت را انجام دهیم و هم ایشان از مردم جدا نشوند. شرایط سختی بود که با لطف خدا و همت بچه ها کار به پیش رفت. به دهها استان و شهر و روستا سفر کردیم که سخت ترین دوران کار ما در زمان ریاست جمهوری‌ها بود.

 از آشیانه جمهوری اسلامی که پروازهای سران از آنجا انجام می شود، می گفتند که در 11 ماه، تعداد "سورتی" ماموریت‌های یگانی ما در دوران آقای احمدی نژاد بیشتر از 8 سال ریاست جمهوری آقای خاتمی و نیز 6 ماه آخر دولت آقای هاشمی بود. 6 ماه آخر دولت آقای هاشمی به لحاظ کارها و پروژه هایی که برای افتتاح می رفت، بسیار زیاد بود. پس حساب کنید که 11 ماه کار در این دولت با دو دوره 8 ساله مقایسه می‌شود.

 هر برنامه و پروژه ای که ما انجام می دهیم، خود یک عملیات است. در عملیات های جبهه و جنگ هم می دیدم که چقدر کار می برد. اما سخت‌ترین دوره مسوولیت نیروهای حفاظت رئیس جمهور در این دوره است. کار ما حدود 11 - 12 شب تمام می‌شد و تازه بعضی شبها به منزل آقای احمدی نژاد در میدان 72 (نارمک) می رفتیم که در آنجا انبوهی از جمعیت منتظرند که ایشان بیاید و به مشکلات آنها رسیدگی شود.

 آنجا هم دو سه ساعت می ایستادند و به تک تک این مراجعه کنندگان رسیدگی می کردند و نامه ها را می گرفتند؛ تازه حدود 2 شب کار تمام می شد و ایشان برای استراحت به منزل می رفتند و شاید یکی دو ساعت بیشتر استراحت نمی کردند و صبح زود ساعت 5 یا 6 هم بیرون می رفتیم.

 یعنی ما در 24 ساعت شاید بالغ بر 20- 21 ساعت کار می‌کردیم و 2- 3 ساعت استراحت می کردیم. تازه ما یکی دو ساعت استراحت می‌کردیم اما نیروهای دیگر تازه پستشان شروع می شود.

 این نشان دهنده حجم کاری بالای آقای احمدی نژاد است. من چون تقریبا با همه آقایان کار کردم و در دوره آقای هاشمی هم بودم می توانم بگویم که پرکارترین روزها و سخت ترین کارهای نیروهای حفاظتی در دوره آقای احمدی نژاد بوده و هست. هر روز کار ایشان را می شود با یک هفته کار آقایان به لحاظ حجم کار مقایسه کرد.

 ما مانده ایم که این همه توان را از کجا می آورد. خواب ندارد، غذا ندارد؛ بچه ها را از پا می اندازد. من خودم یکی از پرکارترین افراد مجموعه بودم ولی نسبت به ایشان مانده بودم که چه کنم. چون ایشان توان مضاعفی داشته و دارد که این چیزی جز عنایت خدا نیست.

 ما در استان ها و شهرهای مختلف، خوراک و غذای ایشان را می دیدیم، چون به هر حال کنترل مواد غذایی مقام مسئول همواره بر عهده نیروهای حفاظتی است. ایشان یک سوم یا یک چهارم غذایی که برایشان می آورند را می خوردند. گوشت و مرغ و این جور چیزها هم نمی‌خورد؛ به چند جهت، یکی به علت اینکه قشر مستضعف نمی‌توانند از این چیزها بخورند.

 آقای احمدی نژاد همیشه بحث های اخلاقی را خیلی رعایت کرده اند.مثلا اینکه حتما با وضو باشند. یک وقتی در فشار کار می‌دیدیم که ایشان از خستگی خوابش می برد. اما بلافاصله مقداری آب می‌خواست و حتی در هلی کوپتر وضو می‌گرفت.
یا وقتی که در سفر استانی به محل مراسم می‌ رسیم، جدا از اینکه سریع نماز را می خواندند، اگر میزبان بگوید ابتدا غذا صرف کنید و بعد به میان مردم بروید، این کار را نمی‌کرد و بلافاصله به میان مردم می‌رفت چون اعتقاد دارد مردمی که اینجا ایستاده اند ناهار نخورده اند و درست نیست ما غذا بخوریم. حتی وقتی سخنرانی هم تمام می شود، غذا نمی خورد و می گفت مردم هنوز به خانه نرسیده اند و در بالگرد غذا می‌خورد.

 پزشکان به ما اشاره می‌کردند که آقای احمدی نژاد باید بحث غذا و استراحت را رعایت کند چون فشار کار، ایشان را از پا می اندازد. ما سعی می کردیم به صورت غیر مستقیم این نکته را رعایت کنیم.

 در دوران ریاست جمهوری دکتر احمدی نژاد کار نیروهای حفاظت ایشان در شرایط سختی طی می شود.

 ایشان به خاطر دید مردمی و برای خدمتگذاری سر از پا نمی شناسد؛ من با بسیاری از مسئولان کار کردم ولی به این شکل کسی را ذوب در کار و خدمت ندیدم. من همان نکته‌ای که آقای بهشتی اشاره می‌کردند و می گفتند ما شیفتگان خدمتیم نه تشنگان قدرت را در آقای احمدی‌نژاد دیدم. چیزی که در شعار و عمل شهید بهشتی دیدم، در آقای احمدی نژاد هم عملا دیدم که در خدمت سر از پا نمی‌شناسد.

 آقای رئیس جمهور نسبت به دیدگاه‌های آرمانی حضرت امام (ره) خیلی پایبند هستند. تمام نکات ریزی که حضرت امام می‌گفتند ایشان عملیاتی می‌کنند و چیزی را از قلم نمی‌اندازد و سعی می‌کند تمام آن دیدگاه ها و نظرات مقام معظم رهبری را جامه عمل بپوشانند. به دلیل همین پایبندی، رهبری از ایشان حمایت ویژه‌‌ای کردند.

 برخی احزاب و گروه های سیاسی وقتی این پرکاری را می‌بینند می‌خواهند آن را زیر سوال ببرند چون این پرکاری، آنها را زیر سوال می‌برد. بعضی ها دنبال این بودند که بگویند حکومت با دین قابل جمع نیست اما تجربه این دولت نشان می‌دهد این تجربه توسط فردی دین محور و ولایتمدار موفق است.

* فارس: از جزئیات سفرهای استانی برایمان بگویید که در حاشیه این سفرها چه اتفاقاتی رخ می‌داد؟ ادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()