میشود و می توانیم

روز ملی فناوری هسته ای ، ‏روز خودباوری ، روز تحقق شعار

 ما می توانیم 

  به تمام ایرانیان وطن دوست  مبارک باد

 تبریک ویژه به دکتر احمدی نژاد به خاطر موفقیت در احقاق حقوق پایمال شده ملت ایران

با آرزوی موفقیت برای رئیس جمهور محبوب

نوشته های دیگران ()

تیرخلاص به قطعنامه 1803

خبرنگار رجانیوز گزارش داد رئیس جمهور فردا (امروز) در سخنرانی خود به مناسبت روز ملی فناوری هسته ای خبر نصب و راه اندازی چند صد سانتریفیوژ از نوع IR-2 را اعلام خواهد کرد.

 سانتریفیوژهای IR-2 از حیث قدرت تفکیک مشابه سانتریفیوژهای نوع P-2 می باشند با این تفاوت که طراحی و ساخت این ماشین ها کاملاً بومی می باشد و حتی نقشه های ساخت ماشین های سانتریفیوژ IR-2 توسط متخصصان داخلی طراحی شده است.

 واحد کاری تفکیک کننده ماشین های نسل جدید، 4SWU (Separative Work Unit) می باشد این در حالیست که واحد کاری ماشین های نوع P-1 که پیش از این، تعداد 3 هزار دستگاه از آنها در نطنز نصب و راه اندازی شده است، 1SWU می باشد. SWU واحد کاری تفکیک کننده یا همان واحد غنی سازی است و میزان قدرت تفکیک ایزوتوپ های اورانیوم 238 از اورانیوم 235 را مشخص می کند.

 جمهوری اسلامی در اظهارنامه اکتبر 2003 خود به آژانس بین المللی انرژی اتمی، آغاز طراحی ماشین های سانتریفیوژ نسل جدید را اعلام کرده بود.

 در این زمینه یک کارشناس مسائل هسته ای، اعلام خبر نصب و راه اندازی سانتریفیوژهای نسل جدید را در راستای سیاست اصولی ایران مبنی بر پاسخ به قطعنامه های افزون طلبانه شورای امنیت با حربه به نمایش گذاشتن پیشرفت های فنی و پرهیز از انزوا و انفعال دانست.

 مهدی محمدی در گفتگو با رجانیوز، با بیان اینکه "جمهوری اسلامی با طراحی گام به گام، هر اقدام غرب را با یک پیشرفت فنی پاسخ داده است"، در تشریح این مسئله افزود: با ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت در فوریه 2006، جمهوری اسلامی بلافاصله با توقف اجرای اقدامات داوطلبانه، پاسخ فنی روشنی به غرب ارسال کرد.

 وی رفع تعلیق از تأسیسات هسته ای، متوقف ساختن اجرای پروتکل الحاقی، توقف دسترسی های شفاف ساز فراتر از پروتکل الحاقی و توقف ارائه اظهارنامه ها طبق پروتکل را 4 فاز پاسخ ایران به ارجاع موضوع هسته ای به شورای امنیت خواند و خاطرنشان ساخت: در مرحله بعد، هنگامی که قطعنامه 1696 در 31 جولای 2006 (مرداد 85) صادر شد، بلافاصله ایران اعلام کرد یک آبشار 164تایی از ماشین های سانتریفیوژ نصب و با موفقیت تست کرده است. در حالیکه حتی بازرسان آژانس نیز چنین توقعی نداشتند و پیش از آن گفته بودند که نخواهید توانستادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

خبر

گفت: یک روزنامه آمریکایی نوشته است جرج بوش اصرار دارد که طی چند ماه باقیمانده از دوران ریاست جمهوری خود، با تبلیغات رسانه ای حمله به عراق و اشغال این کشور را به نفع مردم آمریکا قلمداد کند!
گفتم: ولی هزاران کشته از سربازان آمریکایی و هزینه 2هزار میلیارد دلاری برای ادامه اشغال عراق، آبروریزی لیبرال دموکراسی و... چیزی نیست که از چشم مردم دنیا و از جمله مردم آمریکا پنهان مانده باشد.
گفت: چه عرض کنم؟!
گفتم: به شخصی گفتند مژده بده که پدر شده ای و یارو گفت؛ هیس! به همسرم نگوئید، می خواهم خودم اولین نفری باشم که این خبر خوش را به او می دهد!

نوشته های دیگران ()

 غنی سازی با سرعت 4 برابر

مردم ایران امروز 20 فروردین ماه موفقیت های جدید در عرصه فناوری هسته ای را در سراسر کشور جشن خواهند گرفت. بیستم فروردین ماه که از سال گذشته و با مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی به عنوان «روز ملی فناوری هسته ای» نامگذاری شده، روزی است که محافل تحلیلی و خبری جهان در آن، شنیدن خبرهای مهمی درباره وقوع پیشرفت های فنی کلیدی در برنامه غنی سازی اورانیوم و دیگر ابعاد فناوری صلح آمیز هسته ای را انتظار می کشند. امسال نیز همانطور که رسانه های غربی طی هفته گذشته خبر داده اند -و ظاهرا منبع خبر آنها نمی تواند کسی جز بازرسان آژانس بین المللی انرژی هسته ای باشد- در روز ملی فناوری هسته ای کارخانه غنی سازی اورانیوم ایران در نطنز خبرساز خواهد بود. منابع نزدیک به پرونده هسته ای ایران به کیهان گفتند همانطور که در گزارش ماه مارس محمد البرادعی مورد تاکید قرار گرفته ایران موفق به توسعه نسل جدیدی از ماشین های سانتریفیوژ موسوم به IR-2 شده که به تدریج و در کنار ماشین های نوع اول در تاسیسات غنی سازی اورانیوم در نطنز نصب خواهد شد. ماشین های نسل دوم مطابق آنچه در برخی برآوردهای فنی منتشر شده توسط منابع نزدیک به آژانس بین المللی انرژی اتمی آمده دارای قدرت تفکیک 4 برابر ماشین های نسل اول هستند و ادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

  اروپایی‌ها به ایران نیاز دارند

رئیس جمهور در گفتگو با خبرگزاری کیودوی ژاپن که یکی از بزرگترین و معتبرترین خبرگزاری های دنیاست، به تمام درخواست های قطعنامه 1803 شورای امنیت از ایران پاسخ منفی داد.

 به گزارش رجانیوز، در حالیکه در این قطعنامه به تعلیق غنی سازی و در ازای آن تقویت بسته پیشنهادی سال 2006 و ادامه گفتگوها با ایران اشاره شده بود، احمدی نژاد ضمن تأکید بر اینکه مذاکره در این زمینه موضوعیت ندارد، مذاکرات را به رخ اروپایی ها کشید و اضافه کرد ما هیچ نیازی به آنها نداریم، آنها هستند که به ما نیاز دارند.

 رییس جمهور با تاکید بر اینکه هر کشوری که در مسیر طراحی شده از سوی قدرت های بزرگ قرار بگیرد، ضرر می کند، تصریح کرد: امروز وقت آن رسیده که دولت ژاپن خودش را از زیر فشارهای آمریکا خارج کند.

 دکتر محمود احمدی نژاد، عملکرد مستقل کشورها را به نفع همه دانست و اظهارداشت: دولت ژاپن دولتی مستقل است و دلیلی ندارد تحت فشارهای آمریکا عمل کند.

 رییس جمهور در پاسخ به این مطلب که "شرکت های ژاپنی برای همکاری با ایران تحت فشار قرار دارند"، گفت: ادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

 سانتریفوژهای پیشرفته‌ ایران

به گزارش خبرگزاری فارس، به نقل از رادیو آمریکایی فردا، یک دیپلمات غربی در وین به خبرگزاری رویترز گفته است که پس از یک توقف چند ماهه در تاسیسات اصلی غنی سازی اورانیوم در نطنز، ایران هم اکنون بیش از سیصد سانتریفوژ دیگر را که برخی از آنها پیشرفته تر هم هستند، نصب کرده است.
این رادیو به نقل از یک نویسنده وتحلیلگر مسائل ایران در آلمان یادآور شد: راه اندازی این سانتریفوژهای تازه را می توان پاسخ عملی و البته منفی جمهوری اسلامی به درخواست های جامعه بین المللی و قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد به شمار آورد.
وی گفت: با توجه به مسائل و مشکلاتی که آمریکا در افغانستان و عراق دارد و کل اوضاع منطقه و سال آخر حکومت آقای بوش و ضعفی که در درون آمریکا درگیر آن است نمی تواند آنگونه که می‌خواهد تغییر مواضعی در ایران بدهد.
وی اظهار داشت: پس از انواع فشارها و گزارش شانزده سازمان امنیتی آمریکا که اعلام کرد ایران در جهت تسلیحات اتمی نیست، امریکایی ها گزینه نظامی را کنار گذاشتند، ولی فشار روانی را تشدید کرده اند.
* اخیرا شاهد انتشار برخی ادعا‌ها در رسانه‌های بیگانه هستیم که "تلویحا" یا "آشکارا" حکایت از "غیر صلح آمیز" (یا نظامی) بودن فعالیت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران و احتمال آغاز دور جدید فشار‌ها علیه تهران و اقدام نظامی آمریکا علیه ایران دارد، ادعا‌هایی مانند: "طرح های ایران برای تبدیل فلز اورانیوم به کلاهک هسته ای و آزمایش مواد منفجره قوی برای فعال ساختن مواد رادیو اکتیو"، ادعای "افشاگری پکن و برخی کشور‌های دیگر در زمینه فعالیت‌های هسته‌ای ایران" و برجسته کردن هدفمند خبر "راه‌اندازی بیش از 300 سانتریفیوژ در تاسیسات نطنز" و "تلاش آمریکا برای اجرای طرح سامانه دفاع موشکی در اروپا به خاطر تلاش ایران برای دستیابی به موشک‌های بالستیک"، "بهره برداری از استعفای‌ فرمانده نظامی آمریکا در خاورمیانه برای جدی قلمداد شدن تهدید نظامی آمریکا علیه ایران"، ...
حتی می‌توان صدور قطعنامه 1803 و سفر ده روزه خاورمیانه دیک چنی/ معاون رئیس جمهور آمریکا/ را نیز در این چارچوب ارزیابی کرد.
به نظر می‌رسد، این رویکرد تبلیغی به "رد بسته جدید مشوق‌های اروپایی برای منصرف کردن تهران از ادامه غنی سازی اورانیوم" و "تن ندادن تهران به مذاکره با سولانا و هیچ طرف ذینفع دیگری به جزء آژانس بین المللی هسته‌ای" ارتباط داشته باشد.
زیرا، در منازعات دیپلماتیک "تقویت فضای سیاسی و تبلیغی تهدیدآمیز و فشارساز" از سویی مهمترین ابزار "حفظ کشور‌های رقیب پشت میز مذاکره" است و از سوی دیگر/ به زعم غربی‌ها "بهترین روش برای تبدیل مشوق‌های اروپایی به فرصتی طلایی برای تهران" است. غافل از اینکه ملت ایران راه خود را انتخاب کرده و به زور گویی های غیر منطقی آمریکا اعتنایی ندارد.

نوشته های دیگران ()

 تغییر ساعت رسمی کشور؛ خوب یا بد؟!

رجانیوز: 28 اسفند 84 هنگامی که سخنگوی دولت ناگهان اعلام کرد مصوبه قبلی هیئت وزیران درخصوص تغییر ساعت از سال آینده اجرا نمی شود، تقریباً روشن بود که پس از تعطیلات نوروزی، حجم زیادی از انتقادات متوجه این تصمیم خواهد شد.

 به گزارش رجانیوز، هیئت وزیران در سال 70 تصمیم گرفت ساعت رسمی کشور هر سال در ساعت 24 اول فرودین یک ساعت به جلو کشیده شود و در 30 شهریور به حالت قبل بازگردد. این تصمیم به دلیل آنچه که صرفه جویی در مصرف انرژی خوانده می شد، گرفته شده بود اما الهام سخنگوی دولت نهم در واپسین روزهای سال 84 تأکید کرد که آمار دقیقی از میزان تأثیر این تصمیم در کاهش مصرف انرژی وجود ندارد.

جدال میان موافقان و مخالفان تغییر ساعت در سال 85 ادامه یافت اما با تداوم این تصمیم دولت در سال 86، 37 نفر از نمایندگان مجلس در نخستین روزهای کاری، لایحه ای 2 فوریتی تقدیم مجلس کردند تا بر مبنای آن، تغییر ساعت به روال سالهای قبل اعمال شود.

 در این طرح 2 فوریتی که البته با عدم رأی نمایندگان به دو فوریت آن و رأی به یک فوریت تا 31 مرداد 86 به صحن علنی نیامد، هیچ اشاره صریحی به مستندات طراحان نشده بود و تنها از گزارش مرکز پژوهشهای مجلس به عنوان کار کارشناسی انجام شده بر روی طرح نام برده شده بود. جالب اینکه نام احمد توکلی رئیس مرکز پژوهشها در میان امضاکنندگان طرح دیده نمی شد.

 مرکز پژوهشهای مجلس در گزارشی که 20 بهمن 85 منتشر کرده بود بر لزوم اعمال تغییر ساعت از ابتدای سال 86 تأکید می کرد.

 در این گزارش با اشاره به اینکه دستکم 77 کشور جهان اقدام به تغییر ساعت رسمی خود می‌کنند و بیش از یک میلیارد و 500 میلیون نفر از جمعیت جهان که در فاصله مدار 3+ ساکن هستند با تغییر ساعت زندگی می‌کنند، لزوم تغییر ساعت مورد توجه قرار گرفته بود.

 استراحت بیش‌تر مردم در فصول گرم بهار و تابستان و در نتیجه بهداشت روانی و رفاه عمومی از دلایل اصلی اصرار مرکز پژوهشها به تغییر ساعت بود. همچنین در این گزارش با مسلم فرض کردن صرفه جویی در مصرف انرژی، کاهش ساعت کار نیروگاهها و به تبع آن افزایش طول عمر آنها نتیجه گیری شده بود.

 تقلیل ساعت بی‌مصرف بین اذان صبح تا ساعت شروع کار نیز دلیل دیگر این مرکز و نمایندگان طراح طرح 2 فوریتی اعمال تغییر ساعت بود.

 این طرح که 21 فروردین 86 اعلام وصول شد، پس از آنکه در صحن علنی به رأی گذاشته شد با سلب یک فوریت به کمیسیون ارجاع شد و سرانجام 31 مرداد سال گذشته با 191 رأی موافق در مقابل 54 رأی مخالف و 7 رأی ممتنع به تصویب رسید تا سخنگوی دولت این بار در واپسین روزهای سال 86، صریحاً از اجرای این قانون به رغم تمایل دولت و تلاش برای تغییر این مصوبه سخن بگوید.

 عدم تمایل دولت به اجرای این طرح اما علیرغم تبلیغات مخالفان که قصد داشتند دلیل آن را به مواردی مانند طلوع، زوال و غروب شرعی تقلیل دهند، مبتنی بر یافته های کارشناسی است.

 دولت معتقد است اعمال تغییر ساعت با استناد به اینکه دستکم در 77 کشور جهان اعمال می شود، منطقی نیست چراکه در 115 کشور جهان نیز این تغییر اعمال نمی شود. کشورهاى ژاپن، چین، ادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

 86، سال رکوردشکنى دولت بود

 اگر مى خواهیم تئورى بدهیم که تهران خوب بماند، یک راه آن هم این است که به این کلانشهر هیچ امکاناتى ندهیم و به عوض آن، جاى جاى کشور را بسازیم و جاذبه در تهران ایجاد نکنیم، اما آیا ساکنان تهران چنین اجازه اى به ما مى دهند؟!

 آیا شما خبرنگاران چنین اجازه اى مى دهید؟! شما خبرنگاران بیچاره کردید تهران را!؟ به خاطر آن که ادامه مطلب...

نوشته های دیگران ()

على ذبیحى مدرک دکتراى خود را در رشته مکانیک اخذ کرده و در همان زمان تحصیل در ابتداى تشکیل حزب جمهورى ، نقش فعالى در واحد خارج از کشور آن ایفا کرده است . او پس از آنکه سالها در شوراى مرکزى برخى احزاب و انجمن ها حضور داشت ، در نهمین دوره انتخابات ریاست جمهورى مسئول کمیته استان هاى ستاد مردمى حمایت از دکتر احمدى نژاد بود و در حال حاضر مشاور رئیس جمهورى در امور منابع انسانى است .

زمینه هاى خلق حماسه سوم تیرماه 84 چه بود؟ مى خواهیم درباره آن روزها و تصمیم گیرى شوراى هماهنگى اصولگرایان درباره نامزد این جبهه براى مردم بگویید.
قبل از هر چیز باید به نکته اى اشاره کنم. صحبت هایى که مطرح مى شود براساس برداشت ها و نظر شخصى است ولى به هر حال این مسائل باید در جایى گفته و از زوایاى مختلف بررسى شود که برآیند آن بتواند ان شاءالله به انقلاب کمک کند تا جبهه اى که وظیفه اش استحکام بخشیدن به انقلاب است، پایدارتر و توسعه یافته تر شود. اصلاً بناى ما بر این نبوده که در بحث انتخابات سوم تیر بخواهیم یک جریان را پیروز مطلق و دیگران را شکست خورده تلقى کنیم که تقابل ایجاد شود. به همین خاطر نیز تا به حال دولت و در رأس آن رئیس جمهور و ما که در کنار رئیس جمهور هستیم، تلاشمان این بوده که وارد بحث هاى حاشیه اى و بحث هایى که افکار عمومى و فضاى سیاسى جامعه را التهاب مى بخشد، نشویم. به همین خاطر من در طول دو سالى که از انتخابات سوم تیر مى گذرد هیچ مصاحبه اى نکرده ام مگر مصاحبه اى که با ایسنا انجام دادم و بعد هم پشیمان شدم. گفت وگوى امروز هم با توجه به فضایى است که مقام معظم رهبرى براى امسال توصیه فرمودند که باید در راستاى انسجام اسلامى و وحدت ملى گام برداریم همچنین سال بسیار مهمى را با توجه به انتخابات مجلس هشتم پیش رو داریم و به همین خاطر امیدوارم این مباحث بتواند مقدارى در راستاى کدورت زدایى و نزدیک شدن نیروهاى انقلاب به یکدیگر باشد. درباره سوم تیر خیلى ها تحلیل هاى متفاوتى ارائه دادند اما آنهایى که در متن قضیه بودند وحالا هم ادامه آن را با تلاش دنبال مى کنند، مى دانند بحث یک حادثه و اتفاق بدون زمینه نبود.
براساس یک تقسیم بندى ـ البته من این تقسیم بندى غلط را قبول ندارم ـ در فضاى سیاسى کشور جناح هاى راست و چپ به صورت پررنگى حضور داشتند. این دو جریان هر کدام به صورت خیلى روشن تقریباً در عرصه کارهاى اجرایى بودند و تجربیاتى را هم داشتند. ماحصل این تجربه این بود که جامعه و مردم، آن چیزى را که از انقلاب و دستگاه هاى اجرایى کشور انتظار داشتند کم رنگ دیدند یا اصلاً ندیدند و ما که مثل مردم عادى زندگى مى کردیم و مى کنیم و در میان مردم بودیم، مى دیدیم که حناى آن جریان هاى مطرح سیاسى خیلى دیگر در جامعه رنگى ندارد و قوام خودش را از دست داده است. بخصوص در یکى، دو سال آخر دولت قبل، با توجه به بحث هاى هسته اى و فشارهاى بیرونى که وجود داشت تقریباً فضا به گونه اى پیش رفت که گویا همه چیز انقلاب دارد از دست مى رود و ارزش ها و اصول همه در حال از دست رفتن است. به همین خاطر مى بایست حرکتى از سوى جریان اصیل انقلاب و نیروهایى که وفادار به امام(ره)، انقلاب، رهبرى و ولایت فقیه بودند، صورت مى گرفت که البته مقدمه آن از زمان انتخابات دوره دوم شوراها شروع شد. در انتخابات شوراها و انتخابات مجلس هفتم یکسرى بحث هاى جدید مطرح شد اما ادامه مطلب...

نوشته شده توسط: محمد حق دوست

نوشته شده توسط: محمد حق دوست

ِْلیست کل یادداشت های این وبلاگ