احمدی نژاد، به تنهایی یک رسانه است

استاد و مدیر گروه ارتباطات بین الملل دانشگاه "آمریکن دی سی" درباره سفر اخیر رئیس جمهور از منظر ارتباطات بین الملل گفت : ما اشتباه می کنیم اگر تنها ابزارهای تکنولوژیک را رسانه بدانیم. احمدی نژاد خود، یک رسانه و بدون شک رسانه اصلی ایران است. سوال اینجاست که بدون احمدی نژاد رسانه های دیگر چه می کنند؟
به گزارش رجانیوز، پروفسور حمید مولانا که صبح امروز در پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات، سخن می گفت، با اشاره به غلبه نگاه مادی گرایانه در فرهنگ غرب و مقایسه آن با رویکرد غالب تفکرگرایانه در فرهنگ ایرانی، خاطرنشان ساخت: فرهنگ ارتباطات در آمریکا ستیزه جویانه است اما این فرهنگ ارتباطات در ایران حماسی است.وی از روابط آمریکا و چین در دهه 1970 را شبیه ترین حالت به شرایط امروز ایران و آمریکا دانست و اضافه کرد: 3 دهه قبل، آمریکا، چین را به رسمیت نمی شناخت اما پس از شکست بزرگ در ویتنام و همچنین اختلافات داخلی، در نهایت مجبور شد، چین را به عنوان یک قدرت بین المللی، به رسمیت بشناسد.وی همچنین گفت: طی سال های آینده، روابط ایران و آمریکا دگرگون خواهد شد و ایالات متحده ناگریز از در پیش گرفتن سیاست عقلانی می شود.
مولانا در بخش دیگری از سخنان خود، به بازتاب گسترده سخنرانیهای احمدی نژاد در نیویورک از سوی رسانه های غربی اشاره کرد و در توضیح دلایل این اقبال رسانه ای خاطرنشان کرد: ما تا به حال در مقام ریاست جمهوری کسی را نداشته ایم که این گونه زورگویی آمریکا و ساختار غیرعادلانه بین المللی را به چالش بکشد.وی با بیان اینکه پس از فروپاشی شوروی، صدای جهان سوم کمرنگ تر شد و دیگر از رهبرانی چون نهرو، کاسترو، سوکارنو، جمال عبدالناصر و... نیز خبری نیست، ادامه داد : البته نباید از دگرگونی سخت افزاری و نرم افزاری در حوزه ارتباطات نیز غافل شد.مدیر گروه ارتباطات بین الملل دانشگاه امریکن دی سی، یکی از ابتکارات مهم رئیس جمهور را زیرسوال بردن پیش فرض هایی دانست که دهه ها در آمریکا به عنوان "اصول مقدس" معرفی شده اند و افزود: باید در آمریکا زندگی کنید تا متوجه شوید هولوکاست تا چه اندازه جنبه قدسی به خود گرفته است.
وی ضمن خاستگاه تئوریک متفاوت احمدی نژاد با دیگران، گفت: احمدی نژاد 2 سال است که دائماً الگوی حاکم بر روابط بین الملل و ملاک بودن قدرت در معائلات جهانی را به چالش می کشد و با ارائه تئوری عدالت، ضعف و ناکارآمدی نظریه های پیشین این حوزه در تشریح وقایع بین الملل را به اثبات رسانده است.این استاد دانشگاه، ضمن گلایه از کسانی که فکر می کنند همه فرضیات و تئوریهای باید از اروپا و آمریکا، وارد شود، اظهار داشت: تداوم مشی کنونی احمدی نژاد، دیر یا زود تأثیر خود را خواهد گذاشت.وی همچنین جنگ عراق، پرونده هسته ای و تأکید مکرر رئیس جمهور بر خداپرستی را از دلایل دیگر توجه رسانه ها و افکار عمومی به او برشمرد.
مولانا درباره تاثیرات سفر رئیس جمهور به نیویورک گفت: مباحث مطرح شده از سوی رئیس جمهور از قبیل تشکیل جبهه همبستگی برای صلح علیه امپریالیسم، کرامت انسانی بر پایه عدالت، فروپاشی نظام خانواده و کاهش منزلت زن، تروریسم و اشغالگری، هجوم به فرهنگ های بومی، گسترش فقر  وبی سوادی و محرومیت از بهداشت، نقض قوانین حقوق بین الملل توسط سلطه گران، مختومه شدن پرونده هسته ای با گفتمان غالب از زمان جنگ جهانی دوم تا به امروز، تفاوت فراوانی دارد.عضو هیات علمی دنشگاه امام صادق (ع) ادامه داد: استراتژی مهم احمدی نژاد، سخن گفتن با نخبگان و افکار عمومی آمریکا به جای دیالوگ با سران امریکا بود. احمدی نژاد به خوبی تشخیص داده که تریبون و رسانه سازمان ملل، فرصتی است که تنها یک بار در سال می تواند مورد استفاده واقع شود.وی سخنرانی در دانشگاه کلمبیا  در شهر نیویورک را که مرکز فعالیت مخالفین نظام از منافقین گرفته تا اپوزسیون خارج نشین و صهیونیستهاست را امری دشوار دانست و گفت: خیلیها از اقدامات اینچنینی هراس دارند اما احمدی نژاد از این چالش استقبال کرد که این ناشی از شجاعت و اعتماد به نفس بالای وی است.مولانا افزود: در همان دقایق اول که رئیس دانشگاه کلمبیا شروع به هتاکی به رئیس جمهور کرد، خندیدم و با خودم گفتم، توپی که قرار بود وارد دروازه ایران شود، با امتیاز بیشتری به دروازه خودشان برگشت. درحقیقت حماقت رئیس دانشگاه کلمبیا بی سابقه و ناشیانه بود و همه اصول آزادی بیان، جامعه آزاد و جامعه مدنی را زیر سوال برد.
وی با ابراز تأسف از عدم توجه کافی به ابعاد مختلف این سفر در ایران، بیان داشت: تا همین یک هفته پیش که به ایران آمدم، بحث های مختلفی درخصوص آزادی بیان و حواشی ماجرای دانشگاه کلمبیا در دانشگاه های مختلف آمریکا جریان داشت.این استاد دانشگاه سفر رئیس جمهور به آمریکا را تاریخی خواند و با نمایش صفحه اول روزنامه نیویورک تایمز که در عکسی بوش و رایس و در عکس دیگری احمدی نژاد و متکی را به تصویر کشیده بود، گفت: این روزنامه پرونده وقایع روز برای نخبگان آمریکا و طرفداران لابی صهیونیستی است اما می بینید که در کنار عکس بوش، عکس سارکوزی یا پوتین یا براون دیده نمی شود بلکه عکس رئیس جمهور اسلامی ایران به چشم می خورد که نکته بسیار مهمی است.
وی با اشاره به جلسه رئیس جمهور با 73 تن از نخبگان امریکا، خاطرنشان ساخت: رسانه های امریکایی بر خلاف رسانه های داخل ایران به این جلسه توجه زیادی نشان دادند. در این جلسه پس از طرح 25 سوال از رئیس جمهور که اکثراً رای به دام انداختن وی طراحی شده بود، احمدی نژاد مانند یک کلاس درس با تسلط کامل شروع به سخنرانی کرد و همه با کنجکاوری تا پایان سخنرانی وی به مطالبی که بیان کرد، گوش دادند.
مولانا، دیالوگهای احمدی نژاد را برگرفته از بیانات امام(ره) دانست و تصریح کرد: احمدی نژاد در خلأ اندیشه موجود در نظامهای بین الملل، از انقلاب اسلامی و تئوری های جدید سخن می گوید که این برای ابرقدرتی مثل آمریکا که تمام مشروعیتش به این است که بگوید الگوهای من باید پیاده و اجرا شود بسیار سنگین است.وی نقطه کنونی را پایان دوره گردش یک سویه اطلاعات از غرب به شرق دانست و با یاد کردن از آنچه که جریان "شرق به غرب" و "جنوب به شمال" در مدل جدید گردشی می خواند، افزود: ما اشتباه می کنیم اگر تنها ابزارهای تکنولوژیک را رسانه بدانیم. احمدی نژاد خود، یک رسانه و بدون شک رسانه اصلی ایران است. سوال اینجاست که بدون احمدی نژاد رسانه های دیگر چه می کنند؟
این استاد دانشگاه با تأکید بر بهره برداری از افزایش کمیت مخاطبین و هوشیاری پدید آمده در اثر آن، گفت: رسانه های غربی رسانه های انتفاعی هستند و برای ادامه حیات، نیازمند پول می باشند. این پول از آگهی تامین می شود. صاحبان آگهی تبلیغات خود را به رسانه ای می دهند که مخاطب بیشتری دارد و لذا رسانه ها برای جذب درآمد، ناگزیر از توجه به ذائقه مخاطبند. برای مثال سی.ان.ان و بی.بی.سی، یک بار سخنان رئیس جمهور را قطع کردند اماً فوراً پخش مستقیم آن را ادامه دادند چرا که دریافتند رسانه های دیگر مخاطب بیشتری پیدا کرده اند.مولانا با قیمتی خواندن احمدی نژاد، افزود: امروز دیگر شما باید استراتژی ها را تعیین کنید، شما باید چارچوب مصاحبه را تعیین کنید، شما باید موضوع مصاحبه و شبکه مصاحبه کننده را تعیین کنید.وی همچنین به لزوم تدوین برنامه مفصل نفوذ در آمریکا اشاره کرد و با اشاره به دست بالای موضع رسانه ای ایران، اظهار داشت: ما باید از نخبگان و رسانه های آمریکا به منظور ادامه جو ایجاد شده استفاده کنیم و برای این کار نیازمند نیروی انسانی قوی هستیم.
وی در پایان ضمن انتقاد از کسانی که می گویند چرا آمریکا را از خود عصبانی می کنیم، افزود: ما سابقه ملایم صحبت کردن را هم داریم. وقتی آنها از اسلام فاشیستی سخن می گویند چرا ما به آنها لبخند بزنیم؟ این نگاه از فکر استعماری، حقارت و عدم اعتماد به نفس ناشی می شود و از این نظریه که چشم آبی ها بهتر از همه دنیا می اندیشند، تبعیت می کند.لازم به ذکر است پروفسور «جرج شربند» رئیس دانشکده ارتباطات دانشگاه پنسیلوانیا ورود حمید مولانا به رشته ارتباطات در سال های دهه 1960 را «رویدادی تحول برانگیز» خوانده و از آثار انتقادی او به عنوان پلی میان شرق و غرب یاد کرده است.